基于熵权法集对分析模型在配电站项目后评价中应用

科研项目的立项需对多项目进行优选.为选择最优的科技项目方案,获得公正、客观的项目立项评估结果,利用可信度分析,基于熵权决策法,对多项目优选问题进行研究.首先,针对评估专家研究背景不同引起的主观误判问题,提出了一种新型的专家可信度计算方法,对不同专家评分的可信度进行量化,在此基础上构造熵权决策模型,对项目立项评估结果进行计算,并据此完成最优项目选择决策.最后,通过数值仿真对多个科技项目进行评估优选,验证了本模型的有效性.

节水灌溉项目评价中各指标存在不确定性和模糊性,将熵值理论与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的模糊物元节水灌溉项目综合评价模型。引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配中主观因素影响问题。该模型以一种新的方法进行节水灌溉项目综合评价,并结合实例进行应用,通过与模糊综合评判法比较,进一步验证了该模型的可行、简便和实用。

水利工程项目的综合经济评价是一个复杂的不确定性问题.为克服基于专家经验或偏好的传统水利工程项目综合经济评价方法的缺陷,该文应用集对分析理论和信息熵理论,探讨了可挖掘评价指标固有信息的水利工程项目集对分析综合经济评价模型,即基于待选水利工程方案与理想方案的集对同一度计算贴近度,结合反映指标内在重要程度的信息熵权,综合评价待选水利工程项目方案.实例应用及对比结果表明,该模型应用于水利工程项目综合经济评价是可行的,且取得较好效果,提高了水利工程项目综合经济评价的可靠性和科学性.

将熵值法与属性识别模型相结合,建立了基于熵权的属性识别模型,应用此模型对1991~2004年黑龙江省桃山水库的富营养化进行评价。将此评价结果与分级评分法的评价结果进行比较分析,得出较一致的结论。同时表明,该模型在水库富营养化评价中具有较好的实用性

粗糙集理论运用到灌区节水改造项目评价中是切实可行的.

文章试图构建3m评价体系对核电项目招标活动的规范化进行科学的、具有可操作性的评价。在此基础上尝试利用熵权结合模糊评价的方法，将评判矩阵与主观权重、客观权重相结合，对核电项目招标活动规范化程度进行分析，为引导和监督核电项目招标活动提供必要依据。

道路是城市的主要基础设施,正确、及时地对道路的路面状况作出评价,对保持交通畅通、确保交通安全、减少交通事故、充分发挥道路设施功能和效益等具有十分重要的现实意义.基于属性识别理论能对事物进行有效识别和比较分析的原理,建立了路面状况评价的属性识别模型,并运用熵值法确定指标权重,避免了定权的主观随意性,提高了评价模型的可信度.将该模型应用于路面状况的实例评价中,为路面状况评价提供了一种简单、适用的评价方法.

根据水利工程项目招标的特点,应用层次分析法,设计了一种招标后评价方法,对黑龙江省水利招标代理机构加强招标后评价管理具有重要意义。

水电工程方案评价需综合考虑各指标的属性,利用单指标评价常常具有独立性和不相容性。在将其视为灰色的基础上,由计算各样本的灰色关联度来确定其优劣。同时,引入信息熵理论,运用熵值法来确定评价指标的权重,从而解决了权重计算困难的问题。运用该文建立的基于熵权和灰色关联度的工程方案评价模型,通过某水电工程建设方案综合评价中的应用,表明该模型计算简便,结果客观可靠。

目前我国配电网投资项目后评价的研究领域中,还没有一套完善和统一的综合评价体系和方法,本文的工作希望为电网企业配网后评价的理论和方法进行总结,为配网项目后评价工作提供参考。

本文介绍在考虑一个具有m个评价指标,n个评价方案的多属性的评价问题中,按照定性与定量结合的原则取得个对象关于多指标的评价矩阵,再对各个方案的个指标进行集合和综合形成一个综合性的指标,通过比较这个指标的大小,最总确定各个方案的优劣的熵和熵权原理模型。并探讨了熵和熵权原理决策模型在评价各类艾滋病疗法效果上的实际应用。

首先界定建设工程评标构成指标体系,在此基础上运用熵权法确定评价指标的权重,又进一步地运用加权平均的方法进行了有关评标计算,从而避免采用带有主观色彩的专家权重法的缺点,使得更加客观,随后运用一个实证分析说明熵权加权法的运用,并给出建议。

经优化的电站项目群不仅能推动电力公司战略的布局与实施,更能为公司创造超出单个项目总和的整体效益,为此探索一种行之有效的电站项目群组建方法具有重要的现实意义。在对电站项目进行定性与定量评价的基础上,引入电站项目群预期效用的概念。电站项目群预期效用相较个体电站项目的评价指标,更多地结合了项目群管理的特点,综合考虑项目群关联效应、公司战略匹配度、风险分散等。在综合考虑电站项目群预期效用和资源投入的基础上,通过综合评价模型组建优化的电站项目群。最后通过一个实例说明综合评价模型在电站项目群组建中的实践和有效性。

为了提高分析多因素指标评价中核心因素选取和权重计算的准确性,根据粗糙集处理数据的特点,以及熵权法计算权重的客观性,提出将粗糙集和熵权计算法结合进行核心因素选取和指标权重的计算.以土壤腐蚀多因素指标评价为例,针对其粗糙集应用中离散化数据时的失值问题,以及熵权计算法中无量纲化处理时标准的不统一,提出了土壤腐蚀等级的分类离散化方法和熵权计算法中无量纲化的同级变换公式,结果得到了2种方法计算数值的相互验证,增加了针对指标权重分析的应用性和可靠性.

当前项目评价方法日趋成熟,青海省电力公司对电力项目后评价也提出了明确的指导办法。如何更好地将项目后评价理论应用到电力项目中至关重要。文章介绍了项目后评价的目的、基本内容及进行后评价的方法等项目后评价理论,并结合该理论,阐述了其在电力项目中的实际应用,指出了进一步开展电力项目后评价需掌握的有关技术经济评价理论方法和后评估理论方法。

为科学便捷地评价不同地区的水利现代化综合发展水平,提出应用属性识别模型和熵值法确定样本属性值和不同指标之间权重的方法,并用该评价方法对全国及4个典型省份的水利现代化综合发展水平进行评价。评价结果与实际大致相符,也与模糊聚类迭代等方法的评价结果基本一致,验证了该方法的合理性。

提出了一种基于熵权-云模型的方法,借鉴云模型的特点,在构建评价层次结构模型时,采用改进层次分析法结合信息熵确定各评价指标权重,以克服运用模糊层次综合分析法时权重受人为主观判断影响较大和模糊概念会丢失部分不确定性等问题,改进隶属函数对土石坝进行综合评价,并以某均质土石坝为例评价了大坝安全状态,分析表明该方法具有可行性.

针对水资源可持续利用评价中存在的不相容性和模糊性问题,将物元分析理论与模糊集理论相结合,构建复合模糊物元,并应用加权欧式距离作综合评价,对各样本做优劣排序,并划分类别。在计算各评价指标的权重时,引入熵值理论,运用信息熵反映的样本数据的效用值确定权重,避免了权重分配中的人为干扰。结合实例应用,并与其他方法的评价结果作比较,验证了该模型的可靠性。分析表明,物元分析与模糊集理论的有效结合,能将多指标评价中的不相容矛盾转换成相容关系,且有效地避免了由于模糊性导致的信息丢失;熵值法确定的权重较好地反映了样本信息的有序度,充分利用实测数据客观地对评价指标进行赋权。结果表明,基于熵权的模糊物元模型应用于水资源可持续利用评价是合理、客观、可行的。

本文根据房地产行业的特点,建立了房地产项目优选的模型。熵权模型引入了熵的概念,利用熵权的特性求出各指标的客观权重,同时利用专家打分法得出各指标的主观权重,将两者结合作为各指标的综合权重。本模型用贴近度进行房地产项目优选,并以一个实例证明模型应用的科学性。

水电工程项目完建后,必须对工程项目的目的、作用、效益等进行全面、系统、客观的分析评价。为此,构建了水电工程项目后评价指标体系。但在通常的实际操作中,后评价所涉及的内容比较复杂,不确定因素很多,部分指标带有很大的模糊性,致使权重难以量化。基于此,又构建了fahp综合评价模型,该模型将定量与定性相结合,对各指标进行综合评价,有效地解决了单纯ahp方法需要经过多次调整、检验才能解决一致性的问题,降低了计算工作量,且权重计算比较简便。通过对云南小湾水电站工程的综合评价,结果表明,运用该模型的评价结果与实际运行情况比较吻合,该评价方法可为提高水电工程项目的决策水平和投资效益提供理论依据。

对于目前广泛应用于地下水脆弱性评价中的drastic模型进行了评述,并指出了该模型存在的问题。根据三江平原的实际情况,提出了基于熵权的drasclp评价方法,该方法选取地下水埋深等7个评价指标作为评价因子,应用熵权系数法确定各因子的权重,并结合gis的空间叠加功能对该区的地下水脆弱性进行评价。评价结果表明:三江平原地下水脆弱性从西北方向向东南方向呈现逐渐减弱趋势,该评价结果为三江平原地下水资源的开发利用和保护提供决策依据。

为解决水生态安全评价问题,运用压力—状态—响应(psr)模型构建了由目标层、要素层、指标层构成的3层次的水生态安全评价体系。应用熵权法和层次分析法相结合的方法确定权重,采用综合指数法计算水生态安全综合评价值,对辽宁省2011—2015年的水生态安全水平进行分析和评价。结果表明:2011—2015年辽宁省水生态安全水平处于上升趋势,水生态安全水平经历了由中警状态向预警状态和较安全状态的转变。该方法可以为水生态安全评价工作提供参考。