萨彦舒申斯克水电站导流泄水孔受损资料评估空蚀强度

萨彦—舒申斯克水电站施工期危岩的加固

萨彦—舒申斯克水电站施工期危岩的加固

萨廖_舒申斯壳水电站鹅摹状态墙球 ． 。 。 物理指标随时间的变化。。 m ．h．舒伊费尔等’ 现实的意义在垠 下岩体中，进行长期(1977～1990年)地球 物理观测的目的，在于对设计中所采用的荷 载(委形)分布的计算模型进行定性的检 验检查其在施工和水库蕾水过程中，荷载 (变形)沿域基的挎布是否符合设计情况。 对防渗设施和固结灌浆效果，以及承力岩休 的性状变化同时进行了监铡．采用的方法是 地球物理综合法；措孔壁进行超声波测定断 面，在钻孔之间进行地震法透视，丽扶1986 年起，述增加了这些钻孔的温度及流量监渊 项目． 沿失坝基础整十横断面宽度(i～ⅳ号 柱体)．对坝廉以下深度50m以内的河床岩 律进行了研究。按照随机取样原州，选择了 三个电站坝段进行长期观碗非长期性即偶 然抽查性包括～次性地震透视选择在邻近段 和溢流

萨扬舒申斯克水电站第2层施工期泄水孔闸门水动力学试验

萨扬舒申斯克水电站第2层施工期泄水孔闸门水动力学试验

萨彦舒申斯克水电站宣泄小流量时主要建筑物的振动

水利水电快报．ewr[~ ，i．量、 萨彦一舒申斯克水电站 运行初期坝基的渗流状态 主题词些津蹙垫 ，‘ 萨彦一舒申斯克大坝座落在结构比较完 整的／ixo~cko—ku6ukcku~．构造块的中央部 分。叶尼塞河河谷由变质岩组成。左岸岸坡 为火成片岩．右岸岸坡和河谷底部靠右岸都 分为水成片岩。在左岸河谷部分．各岩层之 间存在由火成片岩互层组成的中间分层．这 种过渡分层节理发育．透水性强。岩基倾角 70~85．为单斜岩层，倾向河流右岸： 压水试验表明，坝基岩石透水性十分复 杂：岩石渗透不均匀性与其化学成分无关． 是构造断裂造成的l岩石透水性随深度增加 而减小，并且从河答深槽阿蔺悼方向逐渐降 低；在卸荷区以下f30—7口m)q深1o0120m 范固内，存在一些单独的遘水区(河床中铘 和右岸比拄岸多，

运行经验 萨舒申斯克水电站 大坝渗流监测的组织特点 o．r．马尔戈林■等‘ 萨彦—舒申斯克水电站从施工初期 (1978筚)起，就对高重力拱坝基础及其坝 体内的渗流情况进行了监铡。随着大埙施工 的进展，监测任务的范围不断扩大和深 化。施工初期渗流监谩!i的主要任务是：确定 渗滤参数，并对各种工程防渗设施的效果作 出评价。在大坝分期施工及水库蓄水过程 中，曾对坝基渗流的不均匀性及渗滤介质发 生的变化进行了估计。最后，在施工结束阶 段和运行的最初几年内，根据已积累的～些 资料确定了正常运行条件下渗流参数的极 限允许值，并就观测工作转为自动监测系统 提出了一些建议。根据对坝基和两岸的渗 透、变形、应力一应变状态等观测成果，在考 虑地质学，水文地质学水化学，灌浆工程 据工，以及专门的模型试验及原型研究的情

萨彦舒申斯克水电站宣泄小流量时主要建筑物的振动

详细叙述了水轮机机座各部分结构特点及其模型试验、方案选择和运行情况。

介绍了萨彦舒申斯克水电站大坝垂直位移、水平位移及倾斜监测设施布置与各观测项目的观测误差，指出了影响大地测量法观测系统监测质量的主要问题及完善途径。

萨彦—舒申斯克水电站大坝及基础的状态与可靠性措施评价俄罗斯工程科学院专家委员会主题词坝基，基础防渗，防渗帷幕，结构缝，可靠性，原型观测，萨彦舒申斯克水电站在萨彦一舒申斯克水电站初期运行年份里，暴露出“大坝一基础ｐ系统中有些问题偏离了设计假定，其中有些...

萨彦一舒申斯克水电站大坝及基础状态 与可靠性措施的评价 俄罗斯联邦工程科学院专家委员会j；雾17吼 主题词坝基基础防渗】哮渗帷幕结构缝可靠一巨原型观洲萨彦一舒中斯克水电站 关于水工建筑物工况的监测情况 大坝及隔墩监测仪器状况 萨彦一舒申斯克水电站大坝埋设有数以 千计的监测仪器。对下列表征建筑物工况的 参数进行了系统的监测：垂直位移和水平位 移；横缝及接触缝的开度；变形与应力；渗 流量及测压管水头；地震作用及泄水建筑物 运行时各测点速度、位移和加速度值；岩基 变形特性等。 在监测自动化和预报模型的研究方面进 行了积极的工作。就建筑物状态监测组织而 言+萨彦一舒申斯克水电站虽然是独联体各 国中最好的水电站之一，但是+监测工作还 存在以下不足之处： 采用各种量测系统获得的数据+尚不足 以明确地描述大坝及

2009年8月,俄罗斯最大的水电站—萨彦-舒申斯克水电站发生惊天惨案,装机6400mw的水电站全部瘫痪,75人遇难,损失惨重。据称,修复该电站至少需要400亿卢布,恢复发电至少需要半年时间。中国作为水电大国,应如何从此次惨案中吸取教训呢?研究了媒体报导的有关萨彦-舒申斯克电站事故的资料和图片,结合作者过去从事长江葛洲坝、三峡水利枢纽工程设计的体会,以一位到过该电站考察的亲历者的感受,比照中国水电工程设计,特别是机电工程设计和行业管理等方面的情况,提出了避免重蹈复辙的建议。

在制订萨彦舒申斯克水电站大坝监测系统方案时，由于未考虑基岩的不均匀性、大坝的不对称性，以及基础和上游面混凝土可能出现拉应力，因此不够完善。加上埋设的监测仪器损坏较多，故在运行过程中增设了一些监测断面和监测仪器。自１９８１年起决定分两个阶段建立自动化监测系统，目前，ⅰ期工程已基本完成，ⅱ工程期即将开始。

介绍了萨彦舒申斯克水电站大坝垂直位移、水平位移及倾斜监测设施布置与观测项目的观测误差，指出了影响大地测量法观测系统监测质量的主要问题完善途径。

c；镰【l、‘嚣磊机 降彦舒申斯克水电站水轮机转轮空蚀的研究 婆 低萨1999№2 66～f 降低萨彦舒申斯克水电站水轮机转轮空蚀的研究 (俄)弛∞ⅸ0fhniffi 、，jij 、二、’ 萨彦舒申斯克水电站装有混流式水轮机，转轮型⋯，|、、、1．_) 号为230t833．b．677。，mm／h机组＼t／fj)lj) 白1979年l2月21日起第一个正规转轮便在萨彦0．00259 舒申斯克水电站3号机、在100．4m的低水头条件下投o．00298 入运行。在设计时就已经考虑到了机组在低水头工况0．003810 下运行，因为水电站建设实践证明，建设过程中可提但此时叶片出口边处的损坏消失了。 前发电，并能取得明显的经济效益。尽管效益很好，1988年萨彦舒申斯克电站水头达到设计值，空蚀 但低

萨扬一舒申斯克水电站犬坝 强羼试验研览 c·g·安东诺夫月．e·毒伽 萨扬一舒申斯克水电站重力式拱坝舟床中鄙的坝商为24c·o13． 坝顶长lo7i·8加．顶宽25·o加，厩宽le!·2m．河床 邵分坝长426·o131坝址处河谷横断面近似呈梯 拱烦上游面沿大鄙分坝高为6c0加半径国铅直商，假在瑚幻废 鄙有一衡转。拱埙下游边坡上鄙为l：c·e5．牵鄂为i：·25．下 鄙为a：o·7。拱坝分为溢流颊嚣厂屠坝段和两岸挡水坝段．厂房 坝段在商程479·5m孙布置了0个逆泳i：／(河床部位塞础高程 为3l0·0m．烦顶高程——r-,4乏·om)．拱坝下游面铺设了 l0根压力管道．右岸布置了双层溢流扎 全苏水工科学究院混凝土坝试验室曾在不同时间对萨扬一舒中 斯克水电站的拱坝避行了三组授型试验

萨扬—舒申斯克水电站消力池的护底主要用平面尺寸6.25×7.5m,最大高度约9m的混凝土块进行了修复.混凝土块垂直分缝.1986和1988年泄洪期间对混凝土块的动态位移进行了实地试验研究.当时,消力池护底结构中尚无阻止脉动压力进入垂直块间缝的设施.各混凝土块之间由动水压力和机械力相连系.动水压力连系通过块间缝腔充水,而机械力连系则通过地基,局部地也可沿垂直面实现(如沿键槽、糙面凸角的啮合作用).混凝土护底块与基岩联成整体是个复杂的系统,它具有随时间而变化的随机应力一应变状况参数.

多年观测表明，坝基和水泥灌浆帷幕松驰作用在不断加剧，坝基和两岸连接段渗流量逐年增加。１９９２年和１９９６年曾两度对灌浆帷幕进行了补强灌浆，但效果不好，防渗帷幕后渗流量和渗流水头仍有上升趋势。

萨彦舒申斯克水电站水库在分阶段蓄 水过程中坝基渗透情况 o．h．谱索娃等 渗透过程的观测在水工建筑物1状况定期 观测(从最早施工阶段就开始进行)项目中占 有显著地位。这类观测数据资料，不仅可用 来验证设计预测精确性，及时查明其在施工 期间不利偏离情况，而且也可用来详细研究 有关建立永久运行期内有科学依据的监测系 统的建议。当然，上述各项任务是否顺利解 决直接取决于所获得的有关这方面的资料皴 量及其质量，换句话说取决予确定渗透介 质的渗透不均匀性及其渗透瞽诵稳定性的 可信度，取决于研究对象工程保护的个别部 分的工作特点、所研究对象的渗透特性与渗 透介质应力应变状态关系的研究深度。 但是，要在建筑物施工的条件下取得这 方面的必要资料在技术上有极大困难，尽 管我们有建造大型水利枢纽的丰富经验，但 苏联国内外对个别工程对象的独特特点，对 施工期．运行

萨彦舒申斯克水电站的运行经验从工况参数上证明，坝－岩基系统适应过程尚在发展中（１），按文献（２）中提出的综合研究范围对水工建筑物在运行期间应力－应变状态进行观测所得结果表明，两岸连接部分稳定过程还未结束，大坝混凝土内部裂隙还在发展，因此还需扩展监控系统。