XPS保温板
- XPS 空调保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚合物，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板·它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（简称XPS),XPS具有完美的闭孔蜂窝结构，这种结构让XPS板有极低的吸水性（几乎不吸水）、低热导系数、高抗压性、抗老化性（正常使用几乎无老化分解现象）。
-
选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
根据现场施工面配置聚苯板的尺寸，涂刷或批刮粘结胶浆，贴到墙面上。
1、墙体
2、干粉状建筑胶粘剂
3、阻燃型聚苯硬质泡沫板,采用高性能的EPS和XPS聚苯板材，两利产品供不同客户需求进行选择，产品的厚度根据不同工程项目需求设计而定。
4、干粉状抹面胶浆
5、高强玻璃纤维网格布可提供系统的整体强度和耐冲击性，同时防止系统表层开裂。网格布层数可根据设计要求而定。
6、饰面层为涂料、面砖等装饰材料。
具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99%以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于发泡聚氨酯80%的闭孔率，领先优势不言而喻。实践证明20mm厚的XPS挤塑保温板，其保温效果相当于50mm厚发泡聚苯乙烯，120mm厚水泥珍珠岩。因此本材料是建筑保温的最佳之选。
由于XPS板的特殊结构，其抗压强度极高、抗冲击性极强，根据XPS的不同型号及厚度其抗压强度达到150～500Kpa以上，能承受各系统地面荷载，广泛应用于地热工程、高速公路、机场跑道、广场地面、大型冷库及车内装饰保温等领域。
吸水率是衡量保温材料的一个重要参数。保温材料吸水后保温性能随之下降，在低温情况下，吸入的水极易结冰，破坏了保温材料的结构，从而使板材的抗压及保温性能下降。由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材分子结构稳定，无间隙，解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝等问题。
XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。
长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能，根据有关资料介绍，XPS挤塑保温板即使使用30～40年，仍能保持优异的性能，且不会发生分解或霉变，没有有毒物质的挥发。
XPS板经国家有关部门检测起化学性能稳定，不挥发有害物质，对人体无害，生产原料采用环保型材料，不产生任何工业污染。该产品属环保型建材。
XPS保温板生产线前景 在国家对节能建筑的不断倡导下，目前用于屋面的保温、隔热施工已非常普遍，内、外墙施工、冷库（车）已大部分采用（特别是北方地区），地面、彩钢夹层已开始采用，市场价格的下降大大降低...
一，区别:所用材料不同：EPS保温板是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料；XPS保温板是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具...
EPS是阻燃型模塑成型聚苯乙烯泡沫塑料板（就是常说的聚苯板）：价格为330~380元/立方 XPS是阻燃型挤塑成型聚苯乙烯泡沫塑料板（就是常说的挤塑板）：价格为680元/立方
1、建筑物屋面保温、钢结构屋面、建筑物墙体保温、建筑物地面保湿、广场地面、地面冻胀控制、中央空调通风管道等
2、地面防湿保温层，广泛适用于各种建筑物的底层防潮，高寒地区公路、铁路、机场跑道的路基下铺设可控制地砖热胀冷缩状态，并具有绝佳的结构承重效果。
3、室内装潢、广告板、广泛适用于室内装潢、吊顶、隔音墙、夹心门填充材料，起到隔热、隔音、保湿、减轻重量等效果。该板在生产过程中添加了防火剂，因此不易燃烧。也可以广泛应用于广告公司制作各类广告宣传板等。
1.选择优质合格XPS挤塑板，一般首选材质：PS原生材料。
其特点为成膜良好，分子量大，分子链很长，在挤压发泡过程中发泡孔成膜良好，形成均匀泡孔结构，泡孔壁结构较薄，产品抗压强度较高，用手掰产品小块用力捏后，具有良好回弹性。具有很低的导热系数≤0.030，优质板材为0.028-0.029（W/m.k），抗压强度一般为≥200kpa，吸水率≤0.01，具有很高物理稳定性，产品达到国家国标GB/T10801-2002（简称标准板）并且阻燃离火自熄符合消防标准。参考价格700-800元/m3。
2.应选择质量好信誉保证的企业。
市场上低质低价XPS的流入导致行业混乱。采用比较差的劣质回收再生料和采用发泡水或采用易燃品丙烷或丁烷发泡作为发泡剂容重较低≤30kg/m3，回收料，（旧料）经过多次高温高压和剪切作用，分子链被剪断变短，分子量变小，破孔率较大，发泡成膜性差，成孔差，孔壁变厚，硬度变大，弹性差，产品使用寿命变短，保温隔热性能变差。用手掰产品小块，用力捏后不回弹，造成产品质量出现问题，影响行业对XPS正确选择和使用，靠低质低价销售没有质量和信誉保证。部分厂家选择采用比较差，含有杂质的回收料，一般不经过过滤加工，磨粉后使用，靠一味降低成本造成发泡材含有杂质，达不到发泡倍率和发泡强度。防火阻燃一般不阻燃，易造成工程隐患和不安全因素，更无法达到用户使用效果和使用标准。市场价格280-320元/m3。
3.考虑XPS按行业等级划分。
根据压缩强度，吸水率及导热系数，则选择不同等级的产品。
4.对保温材料选择一般注意关键指标。
①导热系数：由于选择不同材质材料，则产生不同导热系数，由于选择吸水率较高材料，则干容重与湿容重导热系数差距很大。优质材料一般是0.028-0.030（W/m.k）为绝热保温范围选择标准；0.038-0.042（W/m.k）材料一般则导热系数值比较大节能效果差，无法达到节能65%标准。
②表观密度与压缩强度：一般XPS容重在≥30-38kg/m3，为行业标准值，既达到绝热性能又达到理想抗压强度。不同是，不是产品越重或越轻越好，而是保证产品发泡倍率高，抗压强度又好，才是理想的产品选择之一。
③尺寸变化率：尺寸变化率源于材料发泡材质和发泡倍率与密度三者之间的关系。好的产品，尺寸变化率低，收缩性小，稳定性强。
④水蒸气透湿系数：材质开孔，半开孔与完全闭孔形成不同吸湿率与不同水蒸气透湿系数。
⑤氧指数，防火标准一般为A级不燃材料。如岩棉，玻璃棉等；而有机发泡材料，一般为阻燃和难燃性，属于B级类。
上述五项标准为首选材料比较注重技术参数，选择材料应首选材料以质量为标准，而不是一味追求价位低就是好产品，物美价廉才是可选择材料。
5.质地良好的阻燃挤塑板选择。
选择阻燃的挤塑板，第一要看其密度，即容重，容重、泡孔均匀细密首先可以证明此挤塑板的隔热性好，第二要看压缩强度，压缩强度高、容重小始终是挤塑板的完美组合，但遗憾的是二者往往很难兼得，所以只能在两种标准都满足的状态下选择其它标准来判定。第三，看成色，听声音，质地白净、不变色，泡孔均匀细密的挤塑板一般采用原料树脂生产，质量当然好，另外对于不同回收料生产的挤塑板质量也有很大差别，落地声音过脆、手掰没有强度的挤塑板一般质量较差。第四，尺寸足、施工方便的挤塑板自然深受信赖。第五，阻燃性测试，即使简单的打火机如果严谨的测试也能辨别出其阻燃性优劣。
EPS保温板与XPS保温板的比较
EPS保温板与XPS保温板的比较
外墙外保温 EPS与 XPS的比较 发表日期： 2008-1-14 兰格钢铁 外墙外保温技术在我国进行研究开发，已有 10余年的历史。在建 筑节能日益受到重视的今天，由于外墙外保温突出的优越性，外墙外保温技 术已经得到了迅速的发展，并越来越受到广大居民和开发商的欢迎。 外保温的突出优点就是有效节能， 尤其是对维护结构进行保温隔热 处理，降低建筑能耗，相对内保温能够杜绝冷 (热 )桥带来的弊病，有效的保 护建筑结构及室内装修，使结构体的自然寿命相对较长，不仅提高了人们居 住的舒适度，还可以减少二氧化碳的排放和不可再生资源的浪费，从而保护 了我们赖以生存的地球环境。 目前外墙外保温所选用的材料为膨胀型聚苯乙烯 (EPS，简称聚苯 板 )居多，近两年也有用挤塑型聚苯乙烯 (XPS，简称挤塑板 )。由于当前各建 筑单位的施工水平及材料厂商的生产水平参差不齐， 导致外墙外保温的后遗 症很多，且造成大
建筑外墙XPS保温板与保温板施工
建筑外墙XPS保温板与保温板施工
社会在不断进步，科技也在不断发展，现代建筑材料也在不断的革新。主要就当代建筑外墙保温材料发泡陶瓷保温板与高性能聚苯乙烯XPS保温板（以下简称XPS保温板）两种外墙保温材料的施工工艺、使用功能、施工成本等方面进行简单的论述。
XPS挤塑保温板主要特点是出色的保温隔热性能，憎水性好，吸水率低，轻质硬度高。
XPS挤塑保温板：保温层材料以聚苯乙烯树脂为原料，加上其他的原辅料与聚合物，通过加热混合，同时注入催化剂，然后挤塑出成型而制造的高密度硬质板材，其内部为独立的密闭式气泡结构，具有高抗压、不吸水，防潮和防渗透性能，由于其本身导热性能极低，保温节能效果非常好，主要特点是出色的保温隔热性能，憎水性好，吸水率低，轻质硬度高。
保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统
一、二种系统性能比较
1、保温隔热性能:
相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。EPS为0.041，XPS是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
2、强度:
这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25Kg~45Kg，强度从150KPa~700KPa或更高。(前提是满足导热系数0.03左右)。
XPS板强度在200KPa-250KPa，国内大多数厂家XPS板材基本在100~200kpa，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与XPS相比由于EPS板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
3、耐候性:
耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。
由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
4、透气性:
透气和吸水是两个问题!空气分子与水分子的大小是相差很大的!当然有透气不透水的说法。有实验可以说明这一点。打个比方，在深圳。放块饼干在外面，你不用往饼干上浇水，一天的时间，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水。
保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。
不过新型XPS挤塑板，其材质本身不吸水，并且在导热系数低于现有所有的保温材料，是国家推广节能建筑的最佳保温材料。在施工中，xps板使用粘接砂浆和专用的网格布及抹面砂浆后，可以完全杜绝结露等现象，如果xps板裸露在外层，无论什么材料保温板裸露在空间空都会存在结露的可能性，但是由于本身作为保温材料，所以根本不存在结露的问题。
5、粘结强度:
对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。
xps板，很多使用的都是压花开槽，最有利于使用，这种表面处理方式，国内的大厂家都已经实现，部分小厂家还在使用平滑的表面xps板是制造方式。
6、表面平整度
XPS板表面的平整度取决于生产原料及生产设备，使用原生料的xps板，表面的平整度远远高于现有的使用二次回收料的xps板，在使用过为保证墙面的平整度，在使用中，错缝粘接已经作为新型技术得到推广，在xps板表面使用耐碱网格布，用专用锚固件固定后，在使用专门的抹面砂浆处理后，墙面的平整度要远远强于过去使用EPS系统。
二、二种系统的优缺点
EPS保温系统有如下的优越性:
1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
2)、保温效果好。
3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。
4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。
EPS系统的缺点:
1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。
2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
3)、燃烧性能差，EPS的材质导致其一直处于异常的层次，北京广播电台的大火就是因为EPS极低的燃烧性能导致的。
4)、不环保，EPS在生产过程中就不环保，会排除很多废弃物和气体，对周围的环境有很大的影响。
5)、导热性能差，导致不符合我国现行推广的75节能标准，基本上EPS属于正在被淘汰的保温材料。
2、XPS保温系统
XPS系统的优点在于:
1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
2)、由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能;适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。
3)、XPS板具有良好的抗压强度，在施工中，不易开裂和损坏，这归于XPS板的高抗压强度。
4)、XPS板的使用性能高，一般的xps板使用年限在60~80年，远远高于EPS板
5)、XPS板在我国经过10多年发展，已经得到了广泛的关注和推广。并且形成了国家xps保温系统标准。
6)、XPS板在燃烧等级上，具有防火A级，B1级，B2级;目前国内的标准有:GB8624-1997/GB8624-2006/GB8624-2012,这些标准主要是针对挤塑板氧指数的含量不同在做的标准。
XPS系统的缺点:
1)、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折。
2)、价格与EPS系统相比较高。
保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统
一、二种系统性能比较
1、保温隔热性能：
相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。EPS为0.041，XPS是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
2、强度：
这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。（前提是满足导热系数0.03左右）。
XPS板强度在200KPa－250KPa，国内大多数厂家XPS板材基本在100~200kpa，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与XPS相比由于EPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
3、耐候性：
耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。
由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
4、透气性：
透气和吸水是两个问题！空气分子与水分子的大小是相差很大的！当然有透气不透水的说法。有实验可以说明这一点。打个比方，在深圳。放块饼干在外面，你不用往饼干上浇水，一天的时间，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水。
保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。
不过新型XPS挤塑板，其材质本身不吸水，并且在导热系数低于现有所有的保温材料，是国家推广节能建筑的最佳保温材料。在施工中，xps板使用粘接砂浆和专用的网格布及抹面砂浆后，可以完全杜绝结露等现象，如果xps板裸露在外层，无论什么材料保温板裸露在空间空都会存在结露的可能性，但是由于本身作为保温材料，所以根本不存在结露的问题。
5、粘结强度：
对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。
xps板，很多使用的都是压花开槽，最有利于使用，这种表面处理方式，国内的大厂家都已经实现，部分小厂家还在使用平滑的表面xps板是制造方式。
6、表面平整度
XPS板表面的平整度取决于生产原料及生产设备，使用原生料的xps板，表面的平整度远远高于现有的使用二次回收料的xps板，在使用过为保证墙面的平整度，在使用中，错缝粘接已经作为新型技术得到推广，在xps板表面使用耐碱网格布，用专用锚固件固定后，在使用专门的抹面砂浆处理后，墙面的平整度要远远强于过去使用EPS系统。
二、二种系统的优缺点
EPS保温系统有如下的优越性：
1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
2)、保温效果好。
3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。
4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。
EPS系统的缺点：
1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。
2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
3）、燃烧性能差，EPS的材质导致其一直处于异常的层次，北京广播电台的大火就是因为EPS极低的燃烧性能导致的。
4）、不环保，EPS在生产过程中就不环保，会排除很多废弃物和气体，对周围的环境有很大的影响。
5）、导热性能差，导致不符合我国现行推广的75节能标准，基本上EPS属于正在被淘汰的保温材料。
2、XPS保温系统
XPS系统的优点在于：
1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
2)、由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。
3）、XPS板具有良好的抗压强度，在施工中，不易开裂和损坏，这归于XPS板的高抗压强度。
4）、XPS板的使用性能高，一般的xps板使用年限在60~80年，远远高于EPS板
5）、XPS板在我国经过10多年发展，已经得到了广泛的关注和推广。并且形成了国家xps保温系统标准。
6）、XPS板在燃烧等级上，具有防火A级，B1级，B2级；目前国内的标准有：GB8624-1997/GB8624-2006/GB8624-2012,这些标准主要是针对挤塑板氧指数的含量不同在做的标准。
XPS系统的缺点：
1)、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折。
2)、价格与EPS系统相比较高。
XPS挤塑保温板简介