选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
作者:(美)凯萨琳·哈斯著;李永奎等
引言商业环境中前所未有的变革
复杂项目的跟踪记录
提高项目绩效所做的努力
这是事关生存的
21世纪的项目
注释
第一部分商业世界中的复杂性思维
第1章复杂性思维
复杂系统和复杂性理论
复杂适应系统
作为复杂适应系统的业务和项目团队
注释
第2章在项目中运用复杂性思维
传统的项目管理足够了吗
传统与自适应项目管理的对比
复杂性思维:一项右脑活动
注释
第3章项目复杂性模型
项目复杂性的本质
项目复杂性模型概述
使用项目复杂性模型
项目复杂性模型的基本原理
可视化项目复杂性
何时应用复杂性思维到项目上
如何应用复杂性思维到项目上
注释
第二部分应用复杂性思维指派关键的项目团队成员
第4章管理复杂项目需要的能力
高级项目领导者的行业要求
新兴复杂项目领导者的要求
成功的组织:复杂项目的核心领导团队
注释
第5章培养复杂项目的领导者
传统项目领导者的职业发展路径
新兴的复杂项目经理职业发展
在组织关键转型期的成功领导特征
用复杂性思维来委派复杂项目领导者
注释
第三部分应用复杂性思维选择项目周期模型
第6章独立项目适用的项目周期
瀑布模型
改进瀑布模型
快速应用开发模型
V模型
注释
第7章中度复杂项目适用的项目周期
增量交付模型
螺旋模型
敏捷模型
注释
第8章高度复杂项目适用的项目周期
原型进化模型
极限项目管理模型
注释
第四部分管理项目复杂性的多个维度
第9章复杂性思维在大型长期项目中的应用
是什么造成了大型长期项目的复杂性
如何处理大型长期项目的复杂性
注释
第10章复杂性思维在大型、地域分散、多元文化项目团队中的应用
什么让大型、多样化项目团队变得复杂
如何领导大型、地域分散、多元文化项目团队
注释
第11章复杂性思维在高度创新、紧迫项目中的应用
什么导致高度创新的紧迫项目如此复杂
如何领导高度创新的紧迫项目
注释
第12章复杂性思维在模糊的商业业务、问题、机遇和解决方案中的应用
什么使模糊的项目如此复杂
如何领导模糊的项目
注释
第13章复杂性思维在需求易变和知之甚少项目中的应用
什么使得动态、知之甚少的需求如此复杂
如何管理知之甚少并且不稳定的需求
注释
第14章复杂性思维在高可见性的战略项目中的应用
什么让高可见性战略项目如此复杂
如何管理高可见性战略项目
注释
第15章复杂性思维在大规模变革举措中的应用
什么使得大规模变革的项目如此复杂
如何管理大规模的变革举措
注释
第16章复杂性思维在风险高、依赖性强、外部约束多的项目中的应用
什么使得风险高、依赖性强、外部约束多的项目如此复杂
如何管理风险高、依赖性强、外部约束多的项目
注释
第17章复杂性思维在具有高度IT复杂性的项目中的应用
什么使得涉及重大IT组件的项目如此复杂
利用IT复杂性的技术以获取竞争优势
注释
结语
参考书目2100433B
《复杂项目管理:一个新的模型》由哈斯著,科学出版社出版。用传统项目管理的流程来管理复杂项目的不足正在逐步显现出来。美国项目管理协会和其他机构正在进行相关研究,以确定什么导致项目变得复杂和如何管理项目的复杂性。
《复杂项目管理:一个新的模型》为2009年美国项目管理协会(PMI)优秀著作。面对当今日益复杂的项目,作者在实践经验和应用研究基础之上,根据对复杂性科学的理解,将复杂性模型应用在了IT、工程、研发领域以及几乎任何业务创新的项目上。《复杂项目管理:一个新的模型》分为4个部分,共17章。第一部分为商业世界中的复杂性思维,探讨了复杂性思维及其在项目中的应用,提出了《复杂项目管理:一个新的模型》的核心模型——“项目复杂性模型”;第二部分为应用复杂性思维指派关键的项目团队成员;第三部分为应用复杂性思维选择项目周期模型;第四部分为《复杂项目管理:一个新的模型》的核心,提出了应对“项目复杂性模型”中不同复杂性维度的管理建议。
发包是建设单位的行为,建设单位通过某种方式将工程承包给施工单位施工、设计单位设计、或建立单位建立、或材料供应商等等。分包是施工单位(主要但不仅限于)将工程按照工程性质、部位分解成几个单项工程,再二次发...
可以肯定完全不是一个意思。“项目管理评价”是对项目管理行为的:计划、组织实施、问题解决、总结研讨等一些列管理活动进行总结和评估。其主旨在于分析管理行为。“项目评价”多用于企业内部研讨或政府申报、审批环...
给您提供部分参考资料,希望对您有所帮助!项目管理在中国的发展研究 我国对项目管理的系统研究和行业实践起步较晚。1980邓小平亲自主持了我国最早与世界银行合作的教育项目会谈,从此中国开始吸收利用外资,而...
大型复杂项目建筑策划“群决策”模型整合研究
建筑策划是研究型设计的前馈步骤。针对大型复杂项目因为前期设计决策失误造成的资源浪费现象,以“群决策”理论和技术支撑大型复杂项目的建筑策划,整合大型复杂项目建筑策划“群决策”模型,从而有系统地理性科学地指导设计要素,加强设计过程的逻辑性合理性。本文分析归纳了构建“群决策”模型的三大建模要素——决策主体、决策对象和数据分析方法,并引入决策评价反馈机制,整合了结构完整的“三层次一反馈”的大型复杂项目建筑策划“群决策”模型。
大型复杂项目建筑策划“群决策”模型整合研究
建筑策划是研究型设计的前馈步骤。针对大型复杂项目因为前期设计决策失误造成的资源浪费现象,以\"群决策\"理论和技术支撑大型复杂项目的建筑策划,整合大型复杂项目建筑策划\"群决策\"模型,从而有系统地理性科学地指导设计要素,加强设计过程的逻辑性合理性。本文分析归纳了构建\"群决策\"模型的三大建模要素——决策主体、决策对象和数据分析方法,并引入决策评价反馈机制,整合了结构完整的\"三层次一反馈\"的大型复杂项目建筑策划\"群决策\"模型。
起初产业也是由生产效率低,资金缺失,造成企业发展缓慢止步不前。但是国人是坚强的,不甘落后。努力学习生产技术,借鉴国外精英厂商的先进生产技术,也一步一步进行着设备升级,研发新科技产品。腐蚀机在我国存在也有几十个年头了,期间有不少的厂家兴起衰败。紧随着时代潮流一往直前,努力达到持续、长远、稳定的发展格局。
现如今的社会,竞争力激烈、人才济济、一山更比一山高的局面让人们更加认识到生存的重大压力。各行各业当中以及腐蚀机产业当中亦是如此,竞争永远是一个不过时的词,而且也是各个行业中的热门话题。企业生存的关键就是得需要自主开发,创新新兴的产品才能站稳地位,赢得市场。
国内的腐蚀机产业发展还得靠各大生产厂家支持和带动,相信腐蚀机的前景是光明的。这里说到创新,这绝对是一个企业的灵魂血液。自主研发新兴产品,创新独有的生产技术是企业必不可少的。顺应现代社会发展需求,这就需要生产厂家也得跟上脚步,提高自身的生产能力技术。结合国外先进生产技术经验,找准发展契机。
时代在发展,金属腐蚀机也随之改变。在机械设备行业,新的科技一直很受人们的追捧,它的现在就是科技进步的结晶。具有多功能的新型金属腐蚀机如此受人们喜欢,又怎么能够不跟着人们的喜好和科学技术的脚步走呢。新技术代替旧技术,机械生产操作代替手工操作,不断更新变化,金属腐蚀机的市场也是如火如荼的大卖,呈现出一片祥和局面。
相关文章链接:http://www.yiwangtui.com/news/
面对市场需求的变化和竞争的日益激烈,企业在推进项目管理的同时需要了解自己的能力,给自己进行定位,因此需要有一个测定和改进能力的标尺。项目管理成熟度模型正是要建立这样一个标准,来指导企业培育和提高项目管理能力。
项目管理成熟度模型是一种项目管理评价方法。用以衡量组织按照预定目标和现有的条件成功地、可靠地实施项目的能力。它不是一个数学解析式或一个图标,而是一整套科学的体系和方法,也是表征一个组织项目管理能力从低级向高级发展、项目实施的成功率不断提高的过程—“它是评估组织通过管理单个项目和组合项目来实施自己战略目标的能力的一种方法,它还是帮助组织提高市场竞争力的工具。”项目管理成熟度模型通过建立不同级别的成熟度等级来表征项目管理的成熟度水平,一般分为五个等级,由低到高依次是:混乱级,简单级,规范级,精益级和战略级。
项目管理成熟度模型的要素包括改进的内容和改进的步骤,使用该模型用户需要知道自己现在所处的状态,还必须知道实现改进的路线图。项目管理成熟度模型有以下三个基本组成部分: 组织项目管理能力和相应的结果,提升能力的顺序,评估能力的方法。
成熟度模型总数超过了30种。其中,以美国卡内基.梅隆大学软件研究院(SEI)提出的CMM模型、美国项目管理学会PMI(Project Management Institute)从组织级项目管理层面提出的OPM3(Organization Project Management Maturity Model)、著名项目管理专家Harold Kerzner博士提出的项目管理成熟度模型K-PMMM和FM solution提出的项目管理成熟度模型FMS-PMMM等最为有名。
1、软件工程学会(SEI)的CMM模型
1987年,美国卡内基. 梅隆大学软件研究所(SEI)受美国国防部的委托,率先在软件行业从软件过程能力的角度提出了软件过程成熟度模型(CMM),随后在全世界推广实施的一种软件评估标准,用于评价软件承包能力并帮助其改善软件质量的方法。它主要用于软件开发过程和软件开发能力的评价和改进。它侧重于软件开发过程的管理及工程能力的提高与评估。CMM自1987年开始实施认证,现已成为软件业最权威的评估认证体系。
2、美国项目管理学会PMI从组织级项目管理的层面提出的项目管理成熟度模型(OPM3)
1998年PMI(美国项目管理学会)开始启动OPM3计划,并期望作为标准模型投入市场竞争。John Schlichter担任OPM3计划的主管,并在全球招募了来自包括中国在内的35个不同国家、不同行业的800余位专业人员参与。经过五年的努力,OPM3(Organizational Project Management Maturity Model)终于在2003年12月问世,掀起继CMM震撼后的另一股企业开始追求建立“组织全面性项目管理能力”的风潮。
3、Kerzner博士提出的项目成熟度模型(K-PMMM)
K-PMMM模型由美国著名咨询顾问和培训师Harold Kerzner博士2001年在其著作“Strategic Planning for Project Management Using a Project Management Maturity Model”中提出,该书已被翻译成多种语言出版。
[编辑]