针对中国国家主席习近平本月即将开启的访英之行，中国商务部新闻发言人沈丹阳8日在此间指出，此访将开启中英关系的“黄金时代”。

沈丹阳是在当日的商务部例行发布会上作出上述表态的。应英国伊丽莎白二世女王的邀请，本月，习近平将对英国进行国事访问。

“这次访问将为中英关系发展指明方向，进一步推动两国各领域的务实合作，开启中英关系的”黄金时代“”。沈丹阳说，“第七次中英经济财金对话实际上为习主席访英做了必要的准备”。

9月21日，第七次中英经济财金对话在北京召开，两国在投资及金融合作等领域展开了一系列合作对话。

沈丹阳指出，近年来，中英经贸合作经受住了欧债危机和全球经济复苏脆弱的考验，贸易往来和投资合作稳步发展，充分体现了中英两国经济的互补性，经贸关系的稳定性和可持续性。

沈丹阳提供的数据显示，今年前8个月，中国与英国双边贸易额506亿美元，小幅下降2.9%，但降幅低于中国与欧盟及欧洲主要大国的贸易降幅；英国在华新增投资项目228个，同比增长18.75%，实际投入4亿美元；中国对英国非金融类直接投资2.1亿美元，同比增长10.5%；在英国新签工程承包项目合同额11.7亿美元，同比增长234.3%。

　　本报讯 （记者 孙杰）创业板也来了一只“独角兽”。昨天，宁德时代能源科技股份有限公司（简称“宁德时代”）正式登陆深交所创业板。股票首日涨幅达44%，每股报收36.20元，宁德时代总市值达到786.4亿元。

宁德时代主要从事动力电池系统、储能系统和电池回收利用产品的研发、生产和销售。去年，公司动力电池系统销量全球第一，实现营收199.97亿元，净利润38.78亿元，是动力电池行业里不折不扣的“独角兽”。

对“独角兽”企业来说，今年在A股上市，受到政策呵护的程度让人羡慕，宁德时代也是如此。从今年3月12日预披露更新到4月4日顺利过会，历时仅仅24天，这一用时甚至比富士康闪电过会还要快。

宁德时代此次发行新股2.17亿股，发行价为每股25.14元，新股募集资金54.62亿元。对照公司此前131.2亿元的募资额，宁德时代缩水超过5成，但即便如此，这仍是2009年创业板设立以来最大规模的一桩IPO。此前，创业板最大一笔IPO是2010年上市的碧水源，其募资规模为25.53亿元。

目前在创业板，最高市值个股一直是“养猪大王”温氏股份。有计算显示，宁德时代如果能实现连续7个涨停，公司总市值将有望超过温氏股份，成为创业板的第一大权重股。

“上市是快速发展的新机遇、新起点，在成为世界一流创新科技公司的征途上，我们要做的事情还有很多。”昨天在深交所挂牌现场，宁德时代董事长曾毓群表示。曾毓群及其一致行动人李平是宁德时代的实控人，两人合计持有公司31.46%的股份。此次宁德时代上市，给曾毓群个人财富也带来了大幅增值。按照昨天最新收盘价，曾毓群个人财富已达209.8亿元。有测算显示，如果宁德时代斩获12连板，曾毓群个人财富就有望超过560亿元，取代达利食品的许世辉家族，成为福建新首富。

创业板“独角兽”还有后来者。据了解，另一家“独角兽”企业迈瑞医疗已预披露更新创业板招股说明书。市场人士预计，随着宁德时代首开创业板“独角兽”先河，未来将有更多新经济企业登陆创业板。

作者：孙杰

中国的城市化，已经从“就地城镇化”转向了以北上广深为核心的“大城市化”时代。三四线城市的崛起，并非依托“就地城镇化”的理想，而恰恰来自于中国目前“大城市化”的发展趋势。

二线，不止于宜居

2016年12月12日，由中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心及社会科学文献出版社共同举办的《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告(2016)》发布会在北京举行。蓝皮书指出，二线发达城市包括经济发达的强省省会和计划单列市的8个城市，生活压力感在经济压力和家庭人际压力上均低于整体平均水平，也远远低于一线城市和三线城市，从生活压力感角度考虑，或许可以称之为宜居城市。

这些年二线城市争霸赛层出不穷，更有强二线、新一线、1.5线城市等新概念崛起。今年楼市上涨，合肥、郑州、深圳、南京、上海均为过去一年涨价最多的。在本轮楼市牛中，二线城市更为获益。

而离上海最近的两个三四线城市，昆山和嘉兴，在今年也都出现了量价齐升的局面。因为新上海人的溢出效应和投资需求，直接拉动了房价上涨。

城市化内在逻辑开始转变

中国的城市化，已经从“就地城镇化”转向了以北上广深为核心的“大城市化”时代。

告别“就地城镇化”

“就地城镇化”源自著名社会学家费孝通于1938年写的《江村经济》一书里描述的江苏吴江：“东临上海，西濒太湖，南近杭州，北依苏州”自古富庶的小城镇。自1978年中国城市化进程重启以来，小城镇和乡镇企业战略一直备受政府和社会青睐，几乎几度成为国家战略。

“就地城镇化”的理想，是宁静、悠闲、空气清新、慢节奏的小城生活。这些城市理想，昆山、嘉兴都很符合。但这只是当代中国城市化之下硕果仅存的案例。因为它们依托的是大上海，本身就在100公里左右的都市通勤圈内。更有城际高铁、地铁的无缝对接，接下来更是社保、医疗等系列配套政策的融合对接。

这两个三四线城市的崛起，并非依托“就地城镇化”的理想，而恰恰来自于中国目前“大城市化”的发展趋势。

中国大城市化进程

大城市化是一个通勤圈概念，以北上广深为核心的大城市通过建设近郊、远郊地区，通勤半径逐渐延伸到20至50公里。在日本，达到100公里。相当于上海到杭州的距离。大城市的半径受高铁、公路建设水平左右，扩张也并非单纯的同心圆扩张，而是沿主要交通干道呈放射型延伸，在放射线上分裂出许多卫星城市。就像现在上海对昆山花桥的辐射。就是大城市化的最佳案例。

在“就地城镇化”的阶段里，是大量村变镇，镇变区，区变三四线小城市;但在“大城市化”阶段下，则是三四线城市人口集中向一线、强二线城市涌入——“宁要大城市一张床，不要小城市一间房”。

伴随中国经济转型，向工业要就业的时代已逐渐远去，开始迈向向服务业要就业的时代。而一线、强二线城市，资本、信息程度密集，服务市场需求量大，不论高端、低端各类服务业都能提供更多就业机会。不管什么业，有钱赚的城市就是好城市。

北京无论在人口规模还是在经济密度上都远远落后于东京、纽约。大东京在仅占全日本4%的面积里了25%的人口，2010年度东京的人均国民生产总值达7.2万亿元，高出全国平均值67.4%。人口决定城市，因为人口先于财富，人口密度越高的地方，经济密度也越高，甚至高于人口密度。

区域经济学中有句名言：“在集聚中走向平衡”。在地区差距和区域平衡发展时有两个概念：一个是总量的差距，一个是人均的差距。在中国大城市化的进程下，会越来越追求人均意义上的增长和平衡，而不是总量规模上的差距缩小。在这场世纪人口大迁徙中，中西部地区经济规模低，但伴随人口流出，分母缩小，所以人均GDP也会提高，并且广大中西部都是资源密集型城市，提高经济效率有利于产出;而一线城市流入更多人口，再次扩大规模总量，即使人口众多但由于分子大，人均GDP也会很高。“共同富裕的小康社会”不是每个城市都有一样大的GDP总量，而是有差不多的人均GDP。

四个一线怎么够？

美国2亿人口，拥有纽约、芝加哥、洛杉矶、旧金山、波士顿等几大核心一线城市。中国14亿人口，怎么可能就只有4个一线城市?按照上海3000万的人口规划来看，即便四个一线城市人口一般多，也只能容纳1.2亿人口，不到全国总人口的10%。远低于同为东亚国家的日本25%的大城市度。

在北上广深人口严格控制的前提下，一线城市的数量扩容大势所趋。

现在有不少文章指出，广州作为一线已逐渐没落，不久将会被杭州取代。但中国的人口规模，不会轻易的让一座大城衰落，而是会让更多耀眼有特色的城市崛起，各有千秋互相补充。

在中国未来的一线版图上，既会有总量庞大的北上广深;也会有新经济转型成功、环境享誉国际的苏杭天堂;更会有伴随一带一路成长腾飞的贸易型城市。

在国际分工协作的大市场中，国家之间的竞争已是城市群竞争、城市之间的竞争。城市，甚至可以超越国界。就像让人心怀激荡的伊斯坦布尔，在苏菲亚大教堂、蓝色清真寺、苏丹王宫面前，欧美的休闲中产、东亚的旅行者、还有大量穆斯林，像无比鲜艳的拼图整合出了这个魅力无穷的城市。尽管拜占庭帝国和奥斯曼帝国，都已灰飞烟灭，但现在的伊斯坦布尔——曾经的君士坦丁堡依旧是欧亚商贸和文化交流的中心。伊斯坦布尔的影响半径早已超越了此前帝国的疆域，尽管土耳其的首都是安卡拉——但城市的光辉足可以超越时光，成为全球化的深刻存在。

城市让生活更美好。