1)承受上部墙体的荷载或其他竖向荷载；2)对重要的建筑物或地基薄弱处，设置基础拉梁加强基础的整体性，调节各基础间的不均匀沉降，消除或减轻匕部结构对沉降的敏感性；3)对于单桩及两桩承台的短向处，设置拉梁是因为桩身刚度与承台及上部结构刚度相比很小，桩与承台之间设计一般按照铰接考虑，自身不能够用来传递上部的弯矩和剪力，上部柱子的嵌同面往往在承台面处，上部柱子传递的弯矩和剪力必须由拉梁来承担；4)对于有抗震设防要求的柱下承台，在地震作用下，建筑物的各桩基承台所受到的地震剪力和弯矩是不确定的，拉梁起到各承台之间的整体协凋作用。

在实际设计过程中，如何确定基础拉梁的竖向高度是拉梁作用有效性的最直观体现。拉梁设置过高，起不到传递柱底弯矩和剪力的作用，且对于框架柱还有可能形成短柱问题；拉梁设置过低，特别是对于底层层高较大同时基础埋置较深的建筑，底层柱的计算长度和底层的结构位移均会出现一系列的问题。

对于底层层高较高同时基础埋置较深时，除按规范要求正常设置拉梁的同时，可以考虑在±0．000以下适当位置设置构造框架梁，以取得降低底层柱的计算长度，有助于提高底层的侧向刚度，减小柱底的弯矩，同时对柱的截面也可以适当减小(此构造框架梁应参与整体计算并按计算结果配筋)。对于底层层高不大或基础埋置不深时可按“梁顶面宜与承台顶面位于同一标高”的要求设置拉梁。2100433B

基础拉梁多设置在以下几个方面：1)一级框架和Ⅳ类场地的二级框架；2)承受的重力荷载代表值差别较大的柱基处；3)基础埋置较深或各基础埋置深度差别较大处；4)地基主要受力层范围内存在软弱黏性土层、液化土层和严重不均匀土层处；5)单桩桩顶两个相互垂直方向处；6)两桩承台的短向处；7)有抗震要求的桩基承台纵横方向处；8)一层建筑平面中有隔墙处。

一般情况下，独立基础两个方向都会设基础梁，既可以提高基础整体性，也可以用来承担底层的墙体。 请问大家一般基础梁是设在基础顶面，还是设在某个靠近正负零的标高处？（答：如果基础埋深较大时，一般都是基础梁与柱相连，把荷载传给柱，再由柱传给基础， 附图。）

如果是前者，那么在基础埋深较大时，不仅浪费底层墙体，而且会造成底层柱计算长度过大，导致底层的整体刚度较二层刚度之比过小。 如果是后者，那么基础梁到基础顶之间的柱就非常有可能是短柱甚至超短柱了，可见过不少人这样设计，不知道为什么，规范是不提倡这样的啊。 （如果是按规范设计，基础梁就是基础拉粱，主要是为了提高基础整体性,应与基础相连. ）许多住宅首层架空，此时仅在首层设梁，不再设基础梁。但七度及以上层数较多时，还是加基础梁为好（虽然有点浪费）。首层以下的柱当然按短柱处理。

基础梁最好与基础直接相连,第一种较好.原因如下:

1,基础梁的主要作用是协调地震时各基础的变形,使基础能共同协调工作,所以才按拉梁设计,因此是用来协调基础的,而不是协调柱子.

2,底层柱计算长度大是一个常见的问题,有较多的解决方法,不应该为了讲究柱的刚度值而牺牲基础梁的作用.

3,短柱问题十分明显,不用细说.

4,若必须按方案二做,结构的计算简图也应该取到基础顶面,所以方法二不提倡,其力学概念不明确.

5,若要减小柱的计算长度可以适当把基础顶面提高(对多层建筑有效).