选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
建筑工程生命周期各阶段的环境排放对人体健康具有重要影响,建立系统、客观的健康损害评价体系和方法,是正确识别健康损害因素,制定有针对性的健康保护措施的前提。课题拟基于生命周期评价理论和建筑工程单元过程分解方法,综合环境卫生学的理论和研究成果,通过对主要建材生产阶段、施工阶段和使用阶段的健康损害因素识别模式和表征研究,建立健康损害类型指标体系,以及环境排放与健康损害类型指标之间的量化关系模型。并通过货币化的权重研究,最终建立环境排放→基于健康效应的损害类型→健康损害综合量化值的评价体系和方法。在此基础上,形成支持广泛应用的建筑工程健康损害评价指南和数据库系统。本课题对于拓展和完善建筑工程环境评价理论,客观、科学评价建筑工程以及建筑工程技术的健康友好程度,有效指导设计和施工方案的调整优化,切实在建筑业中建设科学的HSE管理体系和落实以人为本的理念具有重要的理论和实际价值。
建筑工程生命周期各阶段的环境排放对人体健康具有重要影响,建立系统、客观的健康损害评价体系和方法,是正确识别健康损害因素,制定有针对性的健康保护措施的前提。课题基于生命周期评价理论和建筑工程单元过程分解方法,通过对主要建材生产阶段、施工阶段和使用阶段的健康损害因素识别模式和表征研究,已经初步建立了包括全球变暖相关损害、呼吸系统损害、循环系统损害、致癌作用在内的四类健康损害类型指标,健康损害物质→基于效应的健康损害归类→健康损害综合量化值的评价框架。通过货币化和目标距离法的权重系统研究,不仅实现了将健康损害评价与已由环境评价体系评价终端(生态破坏、资源耗竭)的集成,也使得评价结果兼具经济和政策目标含义。结合典型工程,将理论研究成果应用于产业化住宅、室内装修项目、典型房屋建筑、砌体结构、混凝土材料等的实际测评,对工程建设项目的健康损害及其在环境总体影响的规律有了较为深入的认识,同时理论模型的适用性也得到了较好的验证。除了上述针对清单类排放的健康损害研究外,还围绕典型项目的土方工程、主体结构和装修工程,开展了非清单类排放主要环境影响因素-施工粉尘和噪音监测和评价工作,目前施工粉尘监测和评价获得大量的数据和分布规律。除了上述研究外,课题组立足于大型承包商,针对大型企业劳务工人职业健康保护、企业的环境责任、海外劳务风险进行了大量的问卷调查研究,为拓展课题研究和新研究方向提供了较好的基础。正在构建建筑过程环境影响排放数据库平台,希望可实现工程数据与环境影响数据的自动转换,为未来本研究提出的理论模型和案例研究提供了基础数据和分析平台。基于课题组多年研究积累编制的《建筑工程可持续性评价标准》(JGJ/T222-2011)已在2012年5月正式实施。本课题成果对于发展拓展和完善建筑工程环境评价理论,客观、科学评价建筑工程以及建筑工程技术的健康友好程度,推动工程建设的健康风险与其他目标的协调和集成管理,切实在建筑业中建设科学的HSE 管理体系和落实以人为本的理念具有理论和实际价值。 2100433B
不取费项目是指除仅计取税金外其它取费项目均不计算,各地区是一样的。
实体项目是指直接构成工程的实体,比如主体结构的梁、板、柱,装修里的门窗、吊顶、粉刷等,非实体项目指的是不构成主体的项目,但是在施工过程中还是必不可少的,比如脚手架、模板、文明施工费等
一、工期定额的选定:  ...
国外建筑工程健康损害评价体系研究及进展
建筑工程的实施、使用和维护等阶段对环境和人体健康产生巨大的影响,但目前国内尚未开展针对建筑工程健康损害量化评价的研究。该文通过对国外5类基于生命周期评价理论的环境影响评价体系的文献综述,归纳并比较了其在健康损害评价方面的内容,在此基础上建立我国建筑工程健康损害评价体系的框架,并对健康损害指标、分类表征方法、加权评估方法等方面提出了建议。
建筑工程项目的绿色度评价体系研究
针对中国建筑工程项目的特有规律,从经济、能源、环境等方面建立评价指标体系,运用灰靶模型对中国建筑工程项目的绿色度进行评价。同时,通过引入ANP对传统灰靶模型进行改进,以弥补传统灰靶模型中等权相加的不足。评价结果表明,将基于ANP改进后的灰靶模型应用于建筑工程项目的绿色度评价体系具有一定的科学性与合理性,也具有进一步完善和推广的价值。
第一,该书建立了农业面源污染的环境损害经济评估方法。研究显示,农业面源污染的环境损害经济评估内容包括运用经济学的方法评估污染带来的环境自身、经济及环境健康损害的各种损失、危害或后果。因此,该书按照农业面源污染引起的环境自身损害大小、物理程度的确认和环境自身损害的物理量货币化三个步骤,构建农业面源污染环境自身损害的恢复方案式评估方法和传统经济评估方法,并对两类方法中的各类具体评估方法展开比较和归纳;按照农业面源污染负荷评估和污染直接经济损失评估两个步骤,结合农田土地侵蚀经济损失评估、畜禽养殖经济损失评估、水产养殖经济损失评估和农村生活污染经济损失评估四个方面,Johnes输出系数法和环境价值评估法为基础构建农业面源污染直接经济损失评估方法;按照环境健康风险评估和污染健康损害经济评估两个步骤,结合风险危害的识别、剂量—反应评估、暴露评价和风险表征等评估步骤,以环境健康风险评估模型和人力资本法为基础构建农业面源污染环境健康损害的经济评估方法。该方法的建立为处理环境污染引发的纠纷或相关矛盾提供技术支持,为中国环境保护部门提供决策依据与政策支持。
第二,该书构建了农业面源污染的环境损害经济评估方法的指标体系。研究发现,指标体系构建应具有科学性、逻辑性和系统性等六大原则和借鉴国内外研究成果、考虑经济影响因素和评估核心目标三点依据,因此在指标体系构建的基础性、指南性、依据性和推广性四个目标统领下,结合农业面源污染的环境损害经济评估方法和相关计算模型,按照“指标框架—指标类别—指标集—指标项”的逻辑思路,分别对农业面源污染环境自身损害的经济评估指标、农业面源污染直接经济损失评估指标和农业面源污染环境健康损害的经济评估指标进行了筛选和归纳,并采用模糊综合评价法(F-AHP)从评估体系的六个方面的原则特性进行了整体评价,评价结果为“良好”水平。同时,对农业面源污染环境损害经济评估三个方面:环境自身损害经济评估、污染直接经济损失评估和污染健康损害经济评估的影响因素进行了分析。
第三,该书以江汉平原洪湖为例开展了农业面源污染环境损害经济评估的实证研究。运用前文构建的方法和指标体系开展研究,2015年洪湖农业面源污染的环境自身损害经济损失、污染直接经济损失和污染健康损害经济损失三个方面进行了评估。结果显示,2015年洪湖流域农业面源污染环境自身损害的经济损失为75000万元,面源污染的直接经济损失为19163.65万元。因农业面源污染环境损害的致癌风险和非致癌风险均在可接受水平,因此其对洪湖流域未造成明显健康损害经济损失。
第四,该书提出了农业面源污染的四点治理对策。研究应用生态系统健康理论中经典的“压力—状态—响应”模型,揭示洪湖流域农田土壤侵蚀、畜禽养殖污染、水产养殖污染、农村生活污染及固体废弃物五个方面的压力因子,分析污染状态和污染影响两个方面的状态因子,进而得出该区域农业面源污染的四点“响应”即治理对策:建立和完善农业面源污染防治法规体系、宣传和提高农业面源污染环保意识、探索科学的农业面源污染分类控制模式(土地侵蚀、畜禽养殖污染、水产养殖污染和农村生活污染途径)和建立农业面源污染的环境损害经济评估长效机制等。
刘朝阳,应用经济学博士、医学博士后,现任中南财经政法大学环境科学与工程系、环境与健康研究中心副教授,硕士生导师。主要研究领域:环境与可持续发展、环境损害与健康效应、环境健康风险与评价等。
《建筑环境性能综合评价体系研究》以“基础理论——实际案例——理想模型——实证研究”为框架,对“建筑环境性能综合评价体系”进行了深入剖析。在改善建筑环境质量的同时,尽可能减少由此带来的环境负荷,这是近年来建筑领域为之努力的一个重要目标。“建筑环境性能综合评价体系”是实现这一目标的重要辅助工具,能够在促进技术革新、规范市场、激励良性竞争等多方面产生积极作用。《建筑环境性能综合评价体系研究》对建筑环境性能综合评价的理论背景进行了系统整理。对相关的近30种评价体系和方法进行了广泛深入的调研分析,并在此基础上搭建了“建筑环境性能综合评价体系”的理想模型。此外,《建筑环境性能综合评价体系研究》还就结合“中国绿色建筑评估体系”科研课题所做的各种实证研究进行了介绍。《建筑环境性能综合评价体系研究》可供建筑环境性能综合评价相关领域的研究人员参考。