柴裴义大师

柴大师一直奋战在我国建筑设计一线，2004年获国家设计大师称号，2008年荣获梁思成奖。他身材魁梧，一头银色的白发，金丝边眼镜的后面总是闪烁着一双充满笑意的眼睛。他坦言，自己已经出任了七、八届全国优秀工程勘察设计国家奖(国优)及部奖(行业优)的评委，在这两个奖项几十年的评奖历史中，不仅有传承不变的设计理念，比如“实用、经济、美观”的评价标准;更有不断开创潮流和与时俱进的设计元素，比如在设计概念中中国本土地域文化与外来西方文化的博弈，以及不断追求体现当代科学技术为建筑带来的演变，正是这些因素共同构成了全国优秀工程勘察设计奖——这项我国最高建筑设计政府奖的独特魅力。

Q：作为一名多年参评建筑设计国优奖的评委，您认为中国建筑师在当代建筑文化创意方面有何新的尝试与追求?这种建筑文化的渗透，是不是能涉及到各种类型的当代建筑?

柴裴义：自改革开放以来，我国在建筑设计领域有着突飞猛进的发展，尤其是近十年举办北京奥运会、上海世博会带来了国内的建设高潮，为建筑师们提供了不少建筑创作的好机会。在不少大型建筑的设计过程里，我们引进了中外合作设计、国际竞标等工作模式，带动了国内建筑设计水平长足的进步。进入21世纪，通过国际竞标，不少世界上最好、最先进的建筑相继出现在中国;最近几年，中国本土建筑师也在很多大型的国际竞标中开始拔得头筹，例如几个“国字号”的大设计院以及华南理工大学设计院为代表的一批新生力量，用作品证明了中国建筑师的实力;更令人欣喜的是，在众多国优获奖作品中，每年都能看到一批由青年建筑师作为主创的“亮点”工程。2011年参加国优评奖的设计项目数量虽然比较多，而且没有“奥运”、“世博”等建设中心事件的策动，好作品相对略少，但我们仍然可以从中了解到当代中国建筑设计的水平。

我认为，当代建筑文化在设计领域的渗透是全面的，并因此出现了很多好作品。今年，以前很少得国优奖的一些中小型建筑，比如学院建筑、博物馆建筑和纪念建筑，还有一些更小的项目——因为建筑师在文化方面的特别考量，都获得了评委们的青睐。此外，旧建筑改造同样令建筑师大有可为。这个新时期的命题不但能解决我国建筑“短命”和大拆大建的问题，而且通过建筑师的巧妙构思，照样可以达到很好的空间效果和艺术效果。例如，内蒙古工业大学建筑系馆原是一处工业厂房，建筑师经过深思熟虑将其改造成为办公楼和教学用房，虽然仅仅花了几百万元，而且没有任何高级装修，却不失为一座建筑的精品;中国美术馆改扩建工程，建筑师选择了在原有建筑的基础上原汁原味地扩建，既增加了功能又保持了建筑特有的风韵;由中元国际设计的上海“1933老场坊保护性修缮”则是另一类成功的例子，它把一座1933年建成的已废弃的宰牲场改造成了现在的创意园，虽然建筑的功能改变了，但建筑的气质没有改变，时尚和创意为老建筑的存在开辟了新方向。

Q：我们注意到了近些年中国建筑师在本土文化和建筑地域特色上的不断追求和努力，您认为今年的国优获奖建筑设计作品中有没有在此方面表达得比较恰当的建筑，为什么?

柴裴义：本土文化和地域特色是建筑之“中国性”的本源。在这里，我要向读者们推荐三个在此方面堪称优秀的获奖作品：第一个南京大屠杀遇难同胞纪念馆扩建工程、第二个是是浙江美术馆，最后一个是同济大学教学科研综合楼。

Q：南非德班世界气候大会上，各国对利用清洁能源和节能减排展开了激烈的讨论，您认为国优获奖建筑中有没有在建筑和城市环境可持续发展问题方面考虑得比较成熟的作品?

柴裴义：在2011年参与评奖的建筑中，几乎每个报优建筑在设计说明里面都会提到节能、生态的技术和理念，但评委们觉得能够完美地表现这一理念的作品实在是很有限。希望建筑师应当敏感地嗅到节能、生态设计的意义。建筑设计应考虑生态和节能，不是让我们必须采用什么新技术，而是通过我们的设计尽量让建筑节约，让它减低污染，减低有害排放，不要让正在发展中的中国因为我们设计的建筑而背上包袱。

Q：您可以向读者们再推荐几个不错的作品吗?

柴裴义：除了前面提到的那几个作品，我就再挑选几个获奖项目给读者们简要介绍一下。这些项目中有中外合作设计的项目，也有中国建筑师自主创新的项目。