为什么连续梁可以在下面加腋，而简支梁就不适合？反过来，为什么简支梁可以用鱼腹式，而连续梁就不行？

我们先来看连续梁，最基本的大家都知道，支座受负弯矩，跨中受正弯矩，所以我们纵向钢筋的排布也符合这一规律。

剪力造成的裂缝一般是这个方向，取下图阴影部分的这一段作为隔离体。

如果没有加腋，那么这段隔离体会是这样的：

横向平衡，T = C。竖向平衡，V = F。也就是说，截面混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力至少需要 F 这么大。

现在我们有加腋，造成的结果是什么呢？

上侧的钢筋受拉，下侧的混凝土受压，由于斜向加腋，所以混凝土的压力方向是斜向上的。

我们把混凝土压力分解为水平和竖直方向的分力：

横向平衡，T = Cx。竖向平衡，V = F - Cy。也就是说，截面的混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力只需要满足 F 减去 Cy 这么多就行了，剩下的 Cy 被混凝土压力的竖直分力给抵消了。加腋不仅仅增大了截面，提高了承载力 V，还自动抵消掉了一部分剪力，让承载力 V 所应该达到的数值从 F 减小到了 F - Cy，可谓是一举两得。

再来看看简支梁，整跨都承受正弯矩，情况就刚好相反了。

裂缝方向从支座向跨中，斜向上发展。同样，我们取阴影部分所示的隔离体。

如果没有加腋，这段隔离体是这样的：

上侧混凝土受压，下侧钢筋受拉。横向平衡，T = C。竖向平衡，V = F。截面混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力同样需要满足 F 这么大。

加腋之后，变成了这个样子：

混凝土压力依然水平，但是钢筋的拉力变成了斜向下。我们把钢筋的拉力分解成两个分力：

横向平衡，Tx = C。竖向平衡，V = F + Ty。截面混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力至少需要满足 F 再加上 Ty。也就是说，加腋反而帮了倒忙，把截面的抗剪承载力需要满足的数值从 F 增大到了 F + Ty。

所以呢，对于简支梁来说，可能这种鱼腹式的截面更合适，不仅有利于抗弯，对于抗剪也更合适：

对于这种截面，我们的隔离体就变成了这样：

这时候，V = F - Ty，倾斜的钢筋不再是助纣为虐，而是鼎力相助了。

我们强调，设计要按照规范来做。认真理解规范，就要多看规范。下面是关于“简支梁”的有关规范条文。

作者：知乎，猪小宝，版权归原作者所有

可以加

在顶板与腹板的交接处加设一道斜板或斜撑或直接浇筑为缓和过渡的倒角形式。这些构造物称之为肋腋板，或称梗腋。其提高了截面的抗扭刚度和抗弯刚度，减少了扭转应力和畸变应力，并使力线过渡比较均匀，减小了次内力。