为什么连续梁可以在下面加腋，而简支梁就不适合？反过来，为什么简支梁可以用鱼腹式，而连续梁就不行？

我们先来看连续梁，最基本的大家都知道，支座受负弯矩，跨中受正弯矩，所以我们纵向钢筋的排布也符合这一规律。

剪力造成的裂缝一般是这个方向，取下图阴影部分的这一段作为隔离体。

如果没有加腋，那么这段隔离体会是这样的：

横向平衡，T = C。竖向平衡，V = F。也就是说，截面混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力至少需要 F 这么大。

现在我们有加腋，造成的结果是什么呢？

上侧的钢筋受拉，下侧的混凝土受压，由于斜向加腋，所以混凝土的压力方向是斜向上的。

我们把混凝土压力分解为水平和竖直方向的分力：

横向平衡，T = Cx。竖向平衡，V = F - Cy。也就是说，截面的混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力只需要满足 F 减去 Cy 这么多就行了，剩下的 Cy 被混凝土压力的竖直分力给抵消了。加腋不仅仅增大了截面，提高了承载力 V，还自动抵消掉了一部分剪力，让承载力 V 所应该达到的数值从 F 减小到了 F - Cy，可谓是一举两得。

再来看看简支梁，整跨都承受正弯矩，情况就刚好相反了。

裂缝方向从支座向跨中，斜向上发展。同样，我们取阴影部分所示的隔离体。

如果没有加腋，这段隔离体是这样的：

上侧混凝土受压，下侧钢筋受拉。横向平衡，T = C。竖向平衡，V = F。截面混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力同样需要满足 F 这么大。

加腋之后，变成了这个样子：

混凝土压力依然水平，但是钢筋的拉力变成了斜向下。我们把钢筋的拉力分解成两个分力：

横向平衡，Tx = C。竖向平衡，V = F + Ty。截面混凝土和钢筋加起来的抗剪承载力至少需要满足 F 再加上 Ty。也就是说，加腋反而帮了倒忙，把截面的抗剪承载力需要满足的数值从 F 增大到了 F + Ty。

所以呢，对于简支梁来说，可能这种鱼腹式的截面更合适，不仅有利于抗弯，对于抗剪也更合适：

对于这种截面，我们的隔离体就变成了这样：

这时候，V = F - Ty，倾斜的钢筋不再是助纣为虐，而是鼎力相助了。

我们强调，设计要按照规范来做。认真理解规范，就要多看规范。下面是关于“简支梁”的有关规范条文。

作者：知乎，猪小宝，版权归原作者所有

可以加