《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2014，是在原国家标准《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2006基础上进行修订完成的，自2015年1月1日起实施。原《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2006同时废止。《绿色建筑评价标准》GB50378-2006是由建设部发布，中国建筑科学研究院与上海市建筑科学研究院联合主编的中国的绿色建筑评估标准。

《绿色建筑评价标准》用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑。《标准》的评价指标体系包括以下六大指标：

1）节地与室外环境；

2）节能与能源利用；

3）节水与水资源利用；

4）节材与材料资源利用；

5）室内环境质量；

6）运营管理（住宅建筑）、全生命周期综合性能（公共建筑）。

各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。其中，控制项为评为绿色建筑的必备条款；优选项主要指实现难度较大、指标要求较高的项目。对同一对象，可根据需要和可能分别提出对应于控制项、一般项和优选项的指标要求。按满足一般项和优选项的程度，绿色建筑划分为三个等级。

由美国绿色建筑协会建立并推行的《绿色建筑评估体系》（Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System），国际上简称LEEDTM，是在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中被认为是最完善、最有影响力的评估标准。

LEED认证评价要素

可持续场地评价（Sustainable Sites）（14分）：

可持续场地评价里面包括有建筑过程中水土保持与地表沉积控制；保持和恢复公共绿地；减少室外光污染；合理的租户设计和施工指南。

建筑节水（Water Efficiency）（5分）：

LEED-CS在建筑节水这一部分，将节水分为“景观用水量降低，利用先进的科学技术节约用水，减少一般性日常用水” 三个得分项。可采用雨水回收技术、中水回用技术等。

能源利用与大气保护（Energy & Atmosphere）（17分）：

首先建筑过程中必须达到最低耗能标准，在ASHRAE STANDARD中对建筑过程中最低能耗量有比较明确的解释，LEED也是参照这个能耗标准确定在能耗上是否达到LEED所要求的能源消耗标准。主要采用的技术措施有不使用含氟里昂的制冷剂；双层Low-e玻璃；优化保温和遮阳系统；被动设计；安装分户计量系统；选用节能空调；安装太阳能、风能等可再生能源系统等。

材料与资源（Materials & Resources）（13分）：

针对建筑材料浪费这一实际情况，LEED认证过程中，开创性的加了材料与资源利用这一项得分点。此得分点旨在推广建造过程中合理利用资源，尽量使用可循环材质，并以加分的形式体现在LEED认证过程中。在材料与资源评估中主要参考了以下几条：可回收物品的储存和收集，施工废弃物的管理，资源再利用，循环利用成分，本地材料使用率。

室内环境质量（Indoor Environmental Quality）（15分）：

室内环境空气质量监控，主要是对建成后的建筑物，室内环境品质进行监测。在这一项实施过程中，以下几项被考虑了进来：最低室内环境品质要求，吸烟环境控制，新风监控，加强通风，施工室内空气环境品质管理，低挥发性材料的适用，室内化学物质的使用和控制，系统的可控性，热舒适性和自然采光与视野分布。采用的技术措施有安装新风监控系统；在危险气体或化学制品储存和使用区域采用独立排风系统；

创新设计流程（Innovation & Design Process（5分）:

设计创新是指如在楼宇设计过程中，添加了合理的，具有开创性的，对节能环保有很大益处的设计理念，可获得额外的创新得分。

项目总计（69分）

26-32分认证通过

33-38分银级

39-51分金级

52-69分白金级

英国由于自身的地理特点(如国土资源相对狭小，四面环海等)，以及经济发展较早等原因，对环境问题甚为关注．是绿色建筑起步比较早的国家之一。1990年政府发布的《环境白皮书》明确把“可持续发展”列为今后建设必须遵循的国家战略。之后出台的一系列与规划及设计相关的文件，如1997年版的《规划政策指南卷一》(planning policy guidance Note 1)及其最新的替代文件—2004年版《规划政策陈述卷一》(planning policy statement Note 1)都不断重申，绿色营建和可持续发展是一切规划和设计活动的最基本原则。

英国于1965年首次在设计规范中引入了外围护结构的热传导系数以控制新建住宅的热损失．并在其后的40年间对该标准进行了多次修正，规范对建筑围护结构的热工性能要求一直在不断提高。另外2006年的规范引进了“每平方米建筑面积CO2释放率”(DER)这一指标，综合考虑了其他的热工因素(如建筑气密性．电气使用效能等)对能耗的影响。英国的绿色建筑评价系统BREEAM和它用于住宅评价的版本EcoHomes并不是必须执行的法规。2006年英国政府出台了《可持续住宅法规》(code for SUstainable homes)。该法规类似于BREEAM评估系统．但是评估的内容更细致全面、标准更严格从2007年末开始，英国正式引入由政府颁发的“能耗性能证书”(energy performance certification)，而英国政府公布的一项最新计划要求到2016年前后所有新建住宅都达到CO2零释放的标准。

在可持续发展观的大潮流背景下，2001 年 4月，日本国内由产（企业）、政（政府）、学（学者）联合成立了“建筑物综合环境评价研究委员会”，并合作开展了项目研究，最终开发出“建筑物综合环境性能评价体系”——CASBEE。

日本CASBEE(Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency)建筑物综合环境性能评价方法以各种用途、规模的建筑物作为评价对象，从“环境效率”定义出发进行评价。试图评价建筑物在限定的环境性能下，通过措施降低环境负荷的效果。

CaseBee将评估体系分为Q（建筑环境性能、质量）与LR（建筑环境负荷的减少）。建筑环境性能、质量包括：Q1－室内环境；Q2－服务性能；Q3－室外环境。建筑环境负荷包括：LR1－能源；LR2－资源、材料；LR3－建筑用地外环境。其每个项目都含有若干小项。

CaseBee采用5分评价制。满足最低要求评为1；达到一般水平评为3。参评项目最终的Q或LR得分为各个子项得分乘以其对应权重系数的结果之和，得出SQ与SLR。评分结果显示在细目表中，接着可计算出建筑物的环境性能效率，既Bee值。

"_blank" href="/item/生命周期评估/8286658" data-lemmaid="8286658">生命周期评估,运用的建筑类型包括新建的工业类建筑、教育类建办公类建筑、多单元住宅建筑以及单个家庭的住宅建筑。这个软件集成了世界认可的simapor生命周期详细目录数据库,覆盖了超过90种结构与围护结构材料,它能够模拟1000多种生产线的组合以及北美95%的建筑市场。athena考虑了材料生产中的各种环境影响包括资源汲取与循环部分、能源使用的区域差异、交通以及其他因素。

发达国家绿色建筑评估体系的发展为我国绿色建筑的发展提供了经验积淀，这所提到的《绿色奥运建筑评估体系》就参考了日本的CASBEE评估体系。我国内地于2003年8月由清华大学、中国建筑科学研究院等九家科研院所联合推出《绿色奥运建筑评估体系》.它是我国首个真下意义上的绿色建筑评估体系,也是我国第一个为北京奥运场馆建设量身打造的“绿标”。其具体研究内容为,根据绿色建筑的概念和奥运建筑的具体要求,制定了奥运建筑与园区建设的“绿色化”标准，研究开发，针对这一标准的、科学的、可操作的评价方法。

作者：高源 著

出版社：中国建筑工业出版社

出版时间： 2017年1月1日

上架日期： 201701

征订号：28447

版次：第一版

页数：262

装帧：平膜勒口

开本：异16开

印张：17.000

ISBN：978-7-112-19213-7

第一章 绪论

1．1 研究缘起

1．2 研究现状

1．3 研究目的与意义

1．4 概念界定

1．5 研究方法与内容框架

第二章 国内外典型低碳建筑评价体系研究

2．1 《可持续住宅法案》

2．2 《可持续建筑认证标准》

2．3 《建筑物综合环境性能评价体系》

2．4 《中国绿色低碳住区技术评估手册》

2．5 重庆市《低碳建筑评价标准》

2．6 《万通低碳建筑标准》

2．7 低碳建筑评价体系综合比较

2．8 本章小结

第三章 建筑碳足迹核算方法

3．1 碳足迹概念

3．2 碳足迹分类

3．3 碳足迹核算方法

3．4 碳足迹核算标准

3．5 建筑碳足迹核算方法与标准的应用选取

3．6 建筑碳足迹核算

3．7 本章小结

第四章 指标基准

4．1 建筑指标基准与基准线

4．2 基准线确定方法

4．3 基于建筑碳排放评价指标项的基准比较

4．4 本章小结

第五章 权重系统

5．1 权重的形式

5．2 赋权方法

5．3 赋权实例

5．4 本章小结

第六章 综合评价体系理论模型

6．1 综合评价体系基本特征及理论模型

6．2 评价体系框架的系统规则

6．3 评价体系框架的系统要素

6．4 评价工具的系统开发

6．5 本章小结

第七章 整合碳排放评价的中国绿色建筑评价体系框架构建

7．1 《绿色建筑评价标准》2006版

7．2 《绿色建筑评价标准》性能优化版

7．3 框架构建及工具开发

7．4 实证研究

7．5 本章小结

第八章 结语与展望

8．1 论文工作总结

8．2 创新点

8．3 后续工作展望

附录A

附录B

参考文献 2100433B

章系统梳理并比较了国内外六个典型低碳建筑评价体系的主要特征、评价对象、评价工具、指标体系、分值构成、权重系统、评估流程和评价结果，指出我国低碳建筑评价体系现存的共性问题：实施过程缺乏政府政策引导；评价对象范围有限；评价指标缺乏明确详细的核算方法；没有建立综合打分体系；没有建立独立权重系统；评价结果的输出形式过于抽象。继而，从现存问题的三个关键角度有针对性的研究了建筑碳足迹、指标基准和评价体系权重系统，提出了适合我国国情的确定方法与技术路线。在此基础上，建立起建筑环境性能综合评价体系框架的理论模型，明确了评价体系基本特征、系统规则、系统要素和评价工具群的内在逻辑结构。