这两种器件在性能价格方面各有优势，两种工艺技术也都在不断升级，不断克服各自的缺点。拉锥式分路器正在解决一次性拉锥数量不多和均匀性不良等问题；光波导分路器也在降低成本方面作不懈努力，两种器件在1X8以上成本已相差无几，随着分路通道的增加平面波导型分路器价格更优。2、如何选择器件如何选用这两种器件，关键要从使用场合和用户的需求方面考虑。在一些体积和光波长不是很敏感的应用场合,特别是分路少的情况下，选用拉锥式光分路器比较实惠,如独立的数据传输选用1310nm拉锥式分路器，电视视频网络可选择1550nm的拉锥式分路器；在三网合一、FTTH等需要多个波长的光传输而且用户较多的场合下，应选用光波导分路器。国内多数公司进行FTTH试验网多采用拉锥式分路器，这是由于许多设计人员对PLC器件还不熟悉，国内也很少有公司生产这种器件。日本和美国FTTH真正商业运行的市场几乎全部采用平面光波导分路器。

等级

参数 P级 A级

工作波长（nm） 1310,1550或其它

工作带宽（nm） ±15

典型附加损耗（dB） ≦0.10 ≦0.15

插入损耗（dB） 50/50 ≦3.4 ≦3.6

40/60 ≦4.4/2.6 ≦4.7/2.8

30/70 ≦5.7/1.9 ≦6.0/2.0

20/80 ≦7.6/1.2 ≦8.0/1.3

10/90 ≦11.0/0.65 ≦11.5/0.8

5/95 ≦14.2/0.4 ≦14.8/0.5

2/98 ≦18.5/0.25 ≦19.0/0.35

1/99 ≦21.5/0.2 ≦22.0/0.3

偏振相关损耗（dB） ≦0.10 ≦0.15

方向性（dB） ≧55

工作温度（℃） -20～ 70

注：可按客户规格的要求定制

要求附加损耗的上限如下:

分路数2345678910111216

附加损耗0.20.30.40.450.50.550.60.70.80.91.01.2

确定分光比，精确到小数点后一位，如82.3%。

（￠×L）mm ￠3.0×54 ￠3.0×70 90×14×8.5

外壳 不锈钢（圆） 不锈钢（圆） 小模块

注：也可以按客户的规格要求进行封装

结构 1×2or2×2

尾纤长度 1m或客户要求

尾纤类型 250m裸纤 900m松套管 2mm、3mm松套管

附加损耗低

偏振相关损耗低

稳定性好

双工作窗口

三工作窗口

波长隔离度高

小体积

分光比任选

熔融拉锥光分路器应用领域：

光纤通信系统

光纤局域网

CATV

FTTH

光纤传感器

测量仪器

熔融拉锥多模分光器主要优点

（1）拉锥耦合器已有二十多年的历史和经验,许多设备和工艺只需沿用而已,开发经费只有PLC的几十分之一甚至几百分之一

（2）原材料只有很容易获得的石英基板,光纤,热缩管,不锈钢管和少些胶,总共也不超过一美元.而机器和仪器的投资折旧费用更少，1×2、1×4等低通道分路器成本低。

（3）分光比可以根据需要实时监控，可以制作不等分分路器。

熔融拉锥多模分光器主要缺点

（1）损耗对光波长敏感，一般要根据波长选用器件，这在三网合一使用过程是致命缺陷，因为在三网合一传输的光信号有1310nm、1490nm、1550nm等多种波长信号。

（2）均匀性较差，均匀性是指均分光的分路器各输出端的插入损耗变化量。1X4标称最大相差1.5dB左右，1×8以上相差更大，不能确保均匀分光，可能影响整体传输距离。

（3）插入损耗随温度变化变化量大（TDL）；插入损耗是指某一端口输出光功率与输入端光功率之比。插入损耗是由两个部分组成：一部分是附加损耗，另一部分是分光比因素；器件的分光比不同，插入损耗也不相同，因此；在标准中也没做具体规定。

（4）多路分路器（如1×16、1×32）体积比较大，可靠性也会降低，安装空间受到限制。

多模分光器