选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
三正丁胺有毒,对眼睛、皮肤、上呼吸道粘膜有刺激作用,吸入大量蒸汽会引起头痛、恶心、严重者可引起喉及支气管痉挛、炎症、化学性肺炎、肺水肿。兔子经口LD5015mg/kg,小鼠经口LD50114mg/kg;大鼠经口LD50 114mg/kg.
(1)丁醇氨化法将正丁醇蒸气和氨在低压下混合在170~200℃下,通过钴-氧化铝、氧化钼等催化剂进行反应,生成三种丁胺的混合物,反应方程如下:
C4H9OH+NH3→C4H9NH2+H2O
C4H9NH2+C4H9OH→(C4H9)2NH +H2O
(C4H9)2NH +C4H9OH →(C4H9)3N + H2O
反应需要在氢气存在下进行,氢的作用是保持催化剂应有的活性。将产物冷却,分离出循环的氢和氨,再经精馏等分离过程,将三种丁胺产品和未反应的正丁醇分离,三种丁胺的分离,得到三正丁胺产品。
(2)氯代正丁烷氨解法:将乙醇、氨水及氯代正丁烷加入高压釜中,搅拌下升温至85~95℃,压力约0.54-0.64MPa,保持6h,冷却,降压。将反应液加热,回收氨气,然后加入盐酸至pH=3~4,再回收乙醇,向此粗液中加入液碱至pH到11-12,分出上层液体,经蒸馏收集95℃以下馏分,得三种正丁胺成品,收率以氯代正丁烷计约50%,分离得到三正丁胺。显然这种方法存在废弃物较多,消耗定额较高,不适合工业生产。
【产业链】
【参考质量指标】参考企业标准如下
【外观】无色透明浅黄色液体,无机械杂质
【含量】%≥99.5
【水含量】%≤ 0.2
【一正丁胺含量】%≤ 0.1
【二正丁胺含量】%≤ 0.2
【正丁醇含量】%≤ 0.1
【色泽】(Pt-Co)号≤ 40
【其他单项杂质】%≤ 0.1
三正丁胺主要用途是合成相应的季铵盐,如四丁基氯化铵,三丁基氯化苄等。
一、健康危害侵入途径:吸入、食入、经皮吸收。健康危害:吸入该品蒸气或雾,刺激呼吸道。高浓度吸入出现咳嗽、头痛、恶心、呕吐、昏迷。蒸气对眼有强烈刺激性/液体或雾可致严重眼损害,甚至导致失明。长时间皮肤接...
环境影响评价工程师,是从工程的预设就开始进行厂址选择,工厂布局,环境影响预测与评估的工作,要求为有必要的建设项目出环境影响报告书,环境影响报告表等.这个是2005年才刚刚开始设立的工程师,非常非常难考...
室内空气中释放的有害物质浓度超过了国家规定的限量标准,入住后就极易影响人体健康... 这是造成室内环境污染的主要因素。
【CAS登录号】102-82-9
【EINECS登录号】203-058-7
【分子量】185.3
【分子式及结构式】分子式为C12H27N,结构式为(CH3CH2CH2CH2)3N
【常见化学反应】三正丁胺属于低级脂肪族叔胺,具有低级脂肪胺的一般通性,与酸反应生成盐,以羧酸、羧酸干反应生成酰胺。能被氧化成羟胺等。
【禁配物】强氧化剂、强酸。对铝、铜等金属有腐蚀性。
【聚合危害】不聚合
【沸点】℃ 216~217
【熔点】℃ -70
【闪点】℃(闭杯) -63
【自燃点】℃ 210
【相对密度】d40.78
【折射率】nD 1.4297
【蒸汽压】Pa(20℃) 40~93
【空气中爆炸限】%() 1.4~6.0
【溶解性能】能与水、醇、醚等有机溶剂互溶。
【稳定性】稳定,与空气混合物可引起爆炸。
三正丁胺(英文名称tri-n-butylamine;)简称TBA;又名N,N-二正丁基 -1-丁胺(N,N-di-n-butyl-1-Butanamine );无色透明油状液体,有刺激性腥味,有毒,易燃,属于低级脂肪族叔胺。分子式为C12H27N,结构式为(CH3CH2CH2CH2)3N。空气中易吸湿,微溶于水、能溶于醇、醚等有机溶剂,有机合成中间体,主要用于农药、医药、染料等合成。
三峡工程环境影响的再认识
世界科学 2006.6 科学视野 今年 5月20日,举世瞩目的三峡工程又迎来了一个历史时刻 。在这一天 ,这个世界上最大的水坝提前五个月 全面完成 。回顾过去几十年的历史 ,三峡工程从论证 、决策到实施 ,一直没有缺少过关注 ,也一直伴随着各种争 议。当我们为工程的进展欢呼雀跃的时候 ,请不要忽视那些真正善意的提醒 。让我们关注三峡工程的每一次进 展,也关注工程可能带来的每一种负面效应 ,积极应对 ,防患于未然 ,使三峡工程真正能造福于人类 。 三峡工程环境影响的再认识 陈国阶系中科院成都山地灾害与环境研究所研究员 ,长期从事长江流域的生态 环境研究。他主持 过“ 七? 五”国家科技攻关“ 三峡工程对生态与环境影响及其对策研究 ”,合作主持并完成 《 长江三峡水利枢纽环 境影响 报告书 》的编制 。在本文中 ,陈国阶研究员再次对三峡工程可能或已经对生态环境造成的影响做出评述和认识 , 希望
环境影响经济损益分析
环境影响经济损益分析——项目的经济评价和环境评价之间的对话。假如环境评价的结果是项目不可行,因为项目排放污染物的量太大,危害公众健康,那么,从理论上讲(先不从法律条例上看),从项目可获得的“经济利益”与项目产生的“环境危害”之间如何权衡? ...