选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
确定最终边坡角的常用方法有经验类比法、极限平衡法、数值分析法等。其中,经验类比法叫仅通过对比分析相似条件下的边坡工程,主观选取相应的边坡构成参数,缺少对边坡的系统性分析,误差较大,设计中往往偏保守,极限平衡法用需要事先假定滑动面的位置和形状,对岩质边坡的适用性不强;数值分析法一般应用三维有限单元法(ANSYS)、二维或三维弹塑性有限元法(PHASE2)及有限差分法(FLAC)。有限元和有限差分法考虑了边坡体的应力应变关系,都可较真实的仿真露天开挖的全过程,克服了各类极限平衡方法必须事先查清是否存在或假定存在滑动面的弱点,但除ABAQUS外一般有限元程序不能直接计算安全系数。ANSYS软件建模较为方便、快捷叫,但求解速度慢,且不适用于求解大变形和位移不连续问题,而有限差分法(FLAG-3D)考虑边界灵活,弥补了有限元法的上述不足,还可借助ANSYS建模及输出计算结果,且可验算安全系数 。
露天边坡稳定性研究的实质就是确定经济合理的最终边坡角。最终边坡角由台阶高度、台阶宽度及台阶坡面角组合而成,其中产能确定了穿爆设备选型及台阶高度。
台阶坡面角的大小,直接影响最终边坡角的大小及边坡稳定性。应用关键词“台阶坡面角”及“边坡稳定性”检索了近20年发表的有关论文,并未发现台阶坡面角取值范围的相关研究。过去通常根据设计规范或主观经验定性地确定台阶坡面角,常常发生尽管最终边坡角较缓,但因台阶坡面角取值过大而发生滑坡的现象,因此,有必要研究台阶坡面角的取值范围 。
随着台阶坡面角的增大和平台宽度的减小最终边坡角逐步增大.最终边坡角过陡会使露天边坡处于受拉状态的台阶坡面过多,在长期重力及爆破震动作用下受拉区易发生拉伸疲劳破坏,从而增加了边坡维护费用;反之,会增大剥离量。应用FLAG-3D研究确定了各部位台阶坡面角的取值范围及最终边坡角,得出如下主要结论:
(1)该露天矿南北剖面附近凹陷露天台阶坡面角宜取60°~64°,山坡露天台阶坡面角宜取60°~63°;
(2)该露天矿南北剖面附件经济合理的山坡露天、凹陷露天顶帮、底帮最终边坡角分别取45°16′、44°37′、46°8′;
(3)锚索、锚杆加固可降低拉应力值,减小甚至消除局部拉应力区,改善边坡受力状态.锚索加固网度一般按3m×3m,锚杆加固网度一般取1m×1m~1.5m×1.5m。其中,锚索长度取9m,锚杆长度取约2.5m 。2100433B
集水坑两侧坡度不同是可以调整的: 画好图后点击---调整集水坑放坡---点击集水坑---点击鼠标右键----选中要修改的边---根据提示进行修改
土石坝的设计有严格的规定,你那样就犯了很大的错误。
基于边坡稳定性的某露天矿最终边坡角设计研究
为提高矿山的采矿回采率,安全合理的利用矿山资源,论文通过对某露天矿开采的最终边坡角稳定性进行细致研究,结合工程实例详细阐述采用岩体力学参数研究矿山最终边坡角取值过程,矿山最终边坡角取值与设计规范推荐值形成对照,提出参照设计规范推荐的最终边坡脚取值偏于保守,认为应用边坡稳定性研究方法计算的边坡角值作为设计依据,可达到准确计算设计损失量的目的,提高回采率,从而实现资源利用最大化的设计目标。
某铜矿露采边坡稳定性及边坡角优化研究
以某大型铜矿为例,针对露天开采过程中遇到的边坡稳定性和边坡角优化问题进行了研究,考虑边坡岩体自重和地下水的影响采用极限平衡法对该铜矿进行稳定性分析,应用Geostudio岩土工程分析软件进行边坡角的优化,得到最小的安全系数,使边坡稳定性的评价更趋符合实际,以保证开采的安全性及满足生产能力的要求.
银山矿是江西铜业公司所属的一座中型矿山,位于德兴市境内, 主要产出铜、铅、锌、银、金等金属。矿山为露坑联合开采, 目前正在实施九区铜金矿5 000 t/d采选技术改造工程建设, 露天采场工程将产生倒立台体状人工边坡, 边坡的最大高度达434 m, 最终边坡角为45°, 台阶高度为12 m, 最小工作平台宽度为40 m, 工作台阶坡面角为70°, 台阶坡面角为65°, 安全平台宽度为5.6 m。
根据现开采边坡稳定性及岩体结构特性, 其最终边坡角局部有提高的可能, 为提高矿山经济效益,本文通过FLAC3D对其最终边坡角进行优化计算, 运用Minesight软件建立计算模型, 并在模型建立与导入计算方面进行了有益的探索 。