有机胶水与无机胶水的最大区别就是是否含有有机物成分，有机胶水气味刺鼻，无机胶水却没有。

由以下组份组成:聚乙烯醇;白乳胶;硬脂酸钠;滑石粉;尿素;乙二醇;蔗糖;香精;水。

由于胶水从有机变成无机，运动员在打球时，力量方面将有所变小，因此在"胶水改革"之后，胶水改革对削球选手有利。曾经有记者采访在天津世乒赛一举成名的削球手丁松时也证实了这一点，他表示换胶水对他们这一类选手来说是有利有弊，但总体来讲利大于弊。丁松告诉记者，以前的胶水的弹性比较大，这样运动员将球攻出去的力量也相对较大，攻击性非常强，而作为防守一方的削球手就容易"削不住"，而在换了胶水之后，弹性变小了，力量也相对变小，对削球手来说自然会有 好处。不过丁松同时表示，从另一个角度来讲，换了胶水后削球手的攻击性也会变弱，像他这样削中反攻的打法肯定也会受到一定的冲击。丁松还向记者透露了这样一个小故事，原来，中国队队员是从不粘胶皮的，一块拍子直到用坏了，或者说用到开胶才会将胶皮撕下来粘上一块新的，而不是像现在一样每场比赛之前都要粘胶皮。记者也采访了江苏女乒主教练靳鲁芳，据靳指导介绍，这一改革方案只是在会议上带了一句，因为无机胶水要2006年在国际乒坛试行，2007年才开始全面采用，而在业余的比赛中，估计还不会实行这一新规则。因此，会议上也是让大家有个准备，注意这一新规则的诞生。靳指导告诉记者，这种无机胶水在中国还没有面市，还处于试验阶段，但是日本已经有了最新的样品。靳指导分析说，无机胶水其实是一种水溶性的胶水，"你想想看，水溶性的东西，像水那样稀，它的弹性肯定不比从前。据我们了解的情况，在换了胶水之后，胶皮的弹性只有以前的60%，因此球速会减慢，旋转也会削弱。"靳指导说，这也是乒乓球技术的发展，她感觉是一个"轮回"，因为早在她们打球的年代，乒乓球的速度和旋转都不是很快，但发展到后来，速度和旋转却成了中国乒乓球队在国际大赛中制胜的法宝，而现在用了新式胶水之后，由于力量变小，双方较量的回合自然也多了起来，而这样也可以增加乒乓球的观赏性。

无机胶水正在悄然改变着国际乒坛的格局。以前，使用有机胶水对海绵有非常好的渗透膨胀作用，但由于有很强的挥发性，对运动员健康将产生不利影响。

在改用无机胶水后，球的速度、旋转明显下降。

2008年9月1日起，国际乒联开始要求运动员使用更环保、更健康、更绿色的无机胶水。

有机胶水很有"魔力"，运动员在比赛之前，往往都要在自己的球拍上刷两到三层有机胶水，这样能让球拍的海绵充分膨胀发挥其弹性，使得运动员击出的球速度更快、力量更大、旋转也更加强烈。

但无机胶水却不具备这样的功能，由于无机胶水是水溶性的，所以不可能和海绵之间产生任何化学反应，而根据测试显示，使用无机胶水之后，球拍胶皮的弹性只有原先的60%，从而使得击球的速度明显比以前要慢，球的旋转也不如以前强烈。

2009年4月28日，日本横滨第50届世乒赛单项赛正式开战，这是北京奥运会后世界乒坛召开的第一项超级大赛，倍受世人瞩目。此后，国际乒坛正式进入"无机胶水"时代。

一层薄薄的胶水看起来微不足道，但是这对乒坛的影响将绝对不亚于前面三次大的改革。根据有机胶水低弹性的特点来分析，未来乒坛所受的影响将体现在以下几大方面:

一.欧洲球员与亚洲球员的差距进一步缩小

从身体素质的特点来分析，亚洲人身高普遍偏矮，四肢尤其是上肢较短，这就决定了亚洲人力量较小但摆速较快，更适合于打快攻，需要靠积极上手的"前三板"技术快速打开进攻局面,尽量减少相持情况的出现;而欧洲球员则相反,他们大多身材高大,上肢较长,摆速虽慢但力量足,更适合中台弧圈相持而不利于打速度战.现在亚洲总体水平强于欧洲,除了技术方面的原因之外,更多依靠的就是 "快速"的战术.而在无机胶水的影响下,球速大大减慢,原先可以尽快结束的战斗,就变得出现更多的相持.而这是亚洲球员的不足,又正好是欧洲球员的强项--他们更乐意多打几个回合。

从大多专业选手使用的器材上看，亚洲球员，尤其是中、韩两国的球员都比较依赖灌胶(有机胶水)带来的效果。中国国家队队员绝大部分正手使用的是红双喜制造的狂飙套胶，而此套胶海绵较硬，特别依赖有机胶水带来的扩张感，反复刷有机胶水才能软化海绵参加弹性，而狂飙套胶的胶皮又非常粘，这样亚洲人体型上的缺点在器材方面得到了弥补。而无机胶水却根本没有这样的效果，所以客观上来说亚洲球员受影响较大。而欧洲选手大多使用德系内能tensor套胶，此套胶的海绵较软，对灌胶的依赖性较小，所以欧洲选手更多的是靠自身力量打球，故受无机胶水影响较小。这样，亚洲选手技术上的相对优势在无机胶水的作用下将更加不明显。

二.力量型选手比技巧型选手更有优势

力量型运动员依靠的是自身强大的力量和相持取胜，而技巧型运动员细腻的手感对球的控制和突击才是制胜法宝。而在共同受到无机胶水低弹性的影响下，原本突击时可以"一击必杀"的球，很大程度上变得不再那么快，这样在不得不增加的回合前，技巧型选手就会感到力不从心，在心理上也会处于劣势地位。而力量型选手更适合相持的特点将更加得到体现--自身更大的力量在相持中会占尽上风。这样无疑是波尔，萨姆索诺夫等更愿意看到的，而对马琳和王皓来说就有点头疼。

三.直板选手相对于横板选手处于更不利地位

自日本发明弧圈球用直板一面海绵拉开欧洲的削球大门那一刻起，直板就从未停止过创新和发展，先后经过正胶近台快攻、反胶弧圈、弧圈结合快攻等各种阶段，现在我国的直板横打新技术也逐渐完善，在世界乒坛的历史上划上了浓厚一笔。直板由于握拍上的特点，台内球更容易控制，上手比横板更快角度更刁，所以直板近台快攻曾一度成为主流打法。

但是自从进入大球时代，直板的缺点变的更加明显，就是反手的进攻乏力以及不利于中远台相持等。虽然直板横打作为新技术弥补了反手进攻的缺陷，但是直板进攻的总体思路仍然是求快，求台内小球的控制，相持上跟横板相比仍然处于劣势。国际乒联进行改革的总体思路是尽量让比赛多相持多打回合，这对直板非常不利。而无机胶水的使用更加降低了速度，直板"快"的优势更是弱化了。在不得不硬着头皮对拉弧圈的比赛里，直板将面临更加严峻的考验。而这些，对横板来说则是福音--毕竟相持是横板不变的强项。

四.女选手比男选手受影响更大

在追求力量和速度的时代，女选手由于绝对力量较小，所以很大程度上依赖球拍的弹性来使球速更快、力量更大，从而有效弥补自身的力量缺陷。尽管这样，女子由于技术特点原本就较多相持，所以在球速变慢的情况下相持会不可避免的增多，对体能的要求就进一步提高，适应起来就较慢一些。而男运动员绝对力量都较大，在同样的条件下，仍然能保持较快的球速和较大的力量，从而保证了大力进攻时的杀伤力。所以，女选手可能适应的慢些。

五.怪拍打法再遭重击，削球打法缓慢复苏

象梁戈亮的鸳鸯拍，蔡振华的转拍打法，倪夏莲的倒拍打法，都随着国际乒联的规则而渐渐退出历史舞台。曾经的百花齐放，到现在的横板反胶弧圈一统天下，谁都说不上是进步还是退步。诚然，怪拍为单调的乒坛增加了新鲜感，为业余球手增加了不同选择，但是国际乒联说，怪拍的比赛是难看的，是看不懂的，让我们来一起限制怪拍吧，--于是，就成了今天这个样子。怪拍之所以"怪"，是保证有旋转变化的前提下，进攻起来更有决定性--而现在，大球让旋转变弱了，无机胶水又让速度慢了下来，这对怪拍来说无疑是灭顶之灾。所以，如果以后的规则没有变回去，我们将再难在赛场上看到怪拍了。

毫无疑问，球速变慢是削球运动员最乐意看到的事情。球速一慢，利于防守而不利于进攻，削球选手可以从容应对曾经难以应付的弧圈球了。不但如此，久攻不下又容易让进攻型选手心理压力增大，所以以后的任何一个削球选手都将不可忽视。曾经，不属于主流打法的削球屡屡奏效，这里不但有"物以稀为贵"的惊讶，更重要的是缺乏相应对手的生疏。几年前一个朱世赫横空出世，削倒一个又一个世界顶尖选手，就让乒坛紧张了好长一段日子。而现在，正是削球打法复苏的最佳时机。未来几年，肯定会渐渐看到赛场上逐渐增加的削球手的影子。

总之，国际乒联任何规则上的修改，最终目的都是让比赛简单化，让对抗激烈化，让结果冷门化。因为这样才能更加吸引观众的眼球，理论上有利于乒乓球运动的发展。

现在即将面临无机胶水的全面使用，我们如何将国球优势保持到底呢?我认为主要措施在大方向上应该注意以下几点:

一.有意识的培养削球选手

现在，无机胶水对削球选手几乎没有影响，而对进攻选手考验很大，这在客观条件上为削球的发展创造了良好的平台.现在优秀的削球选手寥寥几人，但是谁都不好打，说明了削球具有很强的生命力.曾经的奇兵，未来的几年可能大放光彩.

二.重点加强体能训练

既然相持增加即将成为不得不面临的事实，那体能训练也将成为重中之重了.针对亚洲选手绝对力量的不足的缺点，我们必须有目标的进行力量训练才能增加攻击力.而同时，相持球对队员的耐力也提出了严峻考验，曾经很快结束的比赛，以后可能要打很长时间，这就要求运动员体能上一定要过关.

三.开发新型套胶

狂飙系列如果不用有机胶水，拍子将成为铁板一块，很难再适应以后的比赛.未来的几年我们应该有更适合无机胶水的套胶，才能不在器材上吃亏.

四.技术训练要更有针对性

无机胶水让球拍弹性降低，同时也更利于控制，针对欧洲选手的特点，在技术上加强台内小球的线路和旋转的控制，将会更加争取主动.欧洲球员台内球大多相对粗糙，而我们在台内技术上有优势，线路和落点在相持中至关重要.

规则永远走在前面，我们现在要做的，是尽最大程度的努力去适应.我国乒乓球水平的持续强大，是一个不断创新，不断越过各种"路障"的过程。只有充分认识问题，解决问题，我们才能走的更远。