选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
| 项 目 |
分 值 |
|||
| A（10点） |
B（5点） |
C（2点） |
D（0点） |
|
| 物 质 |
1.甲类可燃气体① 2.液态烃类 3.甲类固体 4.极度危害介质② |
1.乙类可燃气体 2.甲B、乙A类可燃液体 3.乙类固体 4.高度危害介质 |
1. 乙B、丙A、丙B类可燃液体 2.丙类固体 3.中、轻度危害介质 |
不属于左边的 |
| 容 量 |
1.气体1000m³以上 2.液体100m³以上 |
1.气体500-1000m³ 2.液体50-100m³ |
1.气体100-500m³ 2.液体10-50m³ |
1.气体≤100m³ 2.液体≤10m³ |
| 温 度 |
1000℃以上使用，其操作温度在燃点以上 |
1. 1000℃以上使用，其操作温度在燃点以下 2.在250-1000℃使用，其操作温度在燃点以上 |
1. 在250-1000℃使用，其操作温度在燃点以下 2. 在低于250℃使用，其操作温度在燃点以上 |
在低于250℃使用，其操作温度在燃点以下 |
| 压 力 |
100MPa |
20～100MPa |
1～20MPa |
1Mpa以下 |
| 操 作 |
1.临界放热和特别剧烈的放热反映操作 2.在爆炸极限范围内或其附近的操作 |
1.中等放热反应（如烷基化、酯化、加成、氧化、聚合、缩合等反应操作） 2.系统进入空气或不纯物质，可能发生的危险、操作 3.使用粉状或雾状物质，有可能发生粉尘爆炸的操作 4.单批式操作 |
1.轻微放热反应（如加氢、水合、异构化、烷基化、磺化、中和等反应） 2.在精制过程中伴有化学反应 3.单批式操作，但开始使用机械等手段进行程序操作 4.有一定危险的操作 |
无危险度操作 |
①见《石油化工企业设计防火规范》中的可燃物质的火灾危险性分类。
②见《压力容器中介质毒性危害和爆炸危险程度分类》（HG/T 20660-2017）表1、表2、表3。
③a.有触媒的反应，应取掉触媒层所占空间；
b.气液混合反应，应按其反应的形态选择上述规定。
■16点以上为1级，属高度危险；
■11～15点为2级，属中度危险；需同周围情况与其他设备联系起来进行评价；
■1～10点为3级，属低危险度。2100433B
该方法主要是通过评价、分析装置或单元的“介质”、“容量”、“温度”、“压力”、“操作”等5个参数而对装置或单元进行危险度分级的，进而根据装置或单元危险程度而采取相应的安全对策措施。 其危险度分别按A=10分。B=5分，C=2分，D=0分赋值计算，由累计分值确定单元危险度。
1、危险源是指可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。2、危险源辨识就是识别危险源并确定其特性的过程。危险源辨识主要是对危险源的识别，对其性质加以判断，对可能造成的危害、影响进行...
南京美度装饰公司实力还是不错的,是江苏知名中高端装修设计公司,以设计小组主导别墅、大宅、商业空间等空间个性化的全案设计与施工,以“多对一
1、技术路线 采用现代毒性鉴别试验与分析测试技术，以危险废物和城市生活垃圾填埋厂、焚烧厂等重点处理处置设施的在线自动监测为主导，以重点污染源排放的固体废物的人工采样-实验室常规监测分析为基础，逐步建立...
泥石流堆积泛滥区危险度的评价与应用
泥石流堆积泛滥区危险度的评价与应用
泥石流堆积泛滥区危险度的评价与应用——泥石流堆积泛滥区危险度是指山地沟谷一且发生泥石流后, 在堆积区不同地段泛世成灾的程度或最大威胁程度4 本文探讨了泥石流堆积泛滋区危险度评价的指标体系, 划分了四级危险度4 应用泥石流二维非恒定流理论建立了危险度评...
图形等级量表法:最简单、运用最普遍的绩效评价技术.图形等级量表法列举了一些绩效特征要素(如质量、可靠性等),同时还分别为每一个绩效特征要素列举了取值范围(从不令人满意到优异).
工作绩效评价表
员工姓名
职位
部门
员工编号
绩效评价原因:年度例行 晋升 绩效不佳 工资 用期结束 其他
员工到现职时间
最后一次评价时间
正式评价日期时间
说明:请根据员工从事工作的现有要求仔细地对员工的工作业绩加以评价.请核查各代表员工绩效等级的小方框.如果绩效等级不合适,请以N/A字样标明.请按照尺度中所标明的等级来核定员工的工作绩效分数,并将其填写在相应的用于填写分数的方框内.最终的工作绩效结果通过将所有分数进行加总平均而得出。
评价等级说明
O:杰出 (Outstanding) 在所有方面的绩效都十分突出,并且明显地比其他人的绩效要优异的多
V:很好 (Very Good) 工作业绩的大多数方面明显超出职位的要求.工作绩效是高质量的并且在考核期间一贯如此
G:好 (Good) 是一种称职的和可信赖的工作绩效水平,达到了工作绩效的要求
I:需要改进 (Improvement Needed) 在绩效的某一方面存在缺陷,需要进行改进
U:不令人满意 (Unsatisfactory) 工作绩效水平总的来说无法让人接受,必须立即加以改进.绩效评价等级在这一水平上的员工不能增加工资
N:不做评论 (Not Rated) 在绩效等级表中无法利用标准或因时间太短而无法得出结论
一般性工作绩效评价要素 评价尺度 评价事实依据或评语
质量 所完成工作的精确度、彻底性和接受性
交替排序法:根据某一种或多种绩效特征要素将雇员进行排序,排出从绩效最好的人一直到绩效最差的人,因为挑出绩效最好和绩效最差的人比较容易,因此交替排序法是一种运用最为普遍的绩效评价方法之一.
操作方法(最佳、最差;次优,次差):
(1)将所有需要被评价的下属名单列出来,将不是很熟悉因而无法对其进行评价的人的名单划去;
(2)在表格上标注出,在被评价的某一项绩效特征上,哪一位雇员应当排在最前面,哪一个应该在最后面;
(3)再在剩下的雇员中挑选出最好的和最差的;
(4)以此类推,直到所有需要被评价的雇员都被排列到表格中为止.
配对比较法:使得排序变得更为准确,这种方法需要根据每一种绩效评价要素(如工作数量、质量)来将每一位雇员与其他雇员进行配对比较.
(1)画一张表,横轴被评价员工,纵轴被比较对象(全部罗列),对于每一种评价要素上可能出现的所有雇员配对情况全部罗列出来;
(2)根据某一个绩效要素将配对中更好一些的雇员标注出来(用" "和"-"表示);
(3)将每一位雇员得到的" "号总数加起来.
类似于在一条曲线上进行等级区分,需要按照预定的比例将被评价者分布到相应的绩效等级上,比如通用电气绩效最高占20%,一般占70%,较低占10%.太阳微系统公司采用强制分布法对其4.3万名雇员进行绩效评价,把所有雇员划分为很多小组,每个小组30人左右,每个小组大约10%的人会被放到绩效水平最低的等级中,企业提供给这些人90天的绩效改进时间,90天后仍然在10%中,可以选择辞职会被解雇(无解雇费).
关键事件法:主管将一位下属在工作活动中所表现出来的非常好的行为或非常不好的行为(关键事件)记录下来,然后在每6个月左右的时间里,主管人员和其下属面对面地以所记录的事件为例,共同讨论后者的工作绩效.
其优点
(1)为管理人员提供了一些关于雇员的优良绩效和不良绩效的确切事实,便于向下属解释自己对他们绩效进行评价的结果;
(2)它确保管理人员在全年中都会想着下属人员的绩效问题.这样绩效评价所反映的就不仅仅是雇员的绩效表现;
(3)关键事件记录还可以为主管提供一些具体例子来告诉下属他们可以通过做些什么样的事情来消除自己的绩效缺陷.不过,如果没有一些量化的评价结果,这种方法在对雇员进行比较或进行工资决策方面就不是那么有效了.
缺点
(1)对于什么是关键事件,并非在所有的经理人员那里都具有相同的定义;
(2) 每天或每周记下对每个员工的表现和评价会很费时间;
(3) 它可能使员工过分关注他们的上司到底写了些什么,并因此而恐惧经理的"小黑本".
描述性表格法-绩效改善计划:书面绩效评价时,最后都采取描述性语言格式来结束.对雇员所取得的进步与发展进行评价:
(1)针对每一种绩效要素或技能对下属的工作绩效进行评价;
(2)写下关键的绩效事例;
(3)制定一份绩效改善计划.
行为锚定等级评价法:通过用一些特定的关于优良绩效和不良绩效的描述性事例来对一个量化的尺度加以解释或锚定,将描述性的关键事件评价法和量化的等级评价法(像图形等级这样的评价工具)的优点结合了起来,即量化等级 对应的关键事件.步骤如下:
(1)获取关键事件.首先要求对某一职位比较了解的人(职位承担者及其上级主管)对一些代表该职位上的优良绩效和不良绩效的关键事件进行描述;
(2)开发绩效维度.然后由上面这些人将这些关键事件合并成为为数不多的几个绩效维度(如5个或10个),并对其中的每一个绩效维度(例如责任感、计划能力、组织能力)加以界定;
(3)重新分配关键事件.再由另外一组同样对职位比较了解的人对原始关键事件进行重新分类.他们会得到已经界定好的工作绩效维度以及所有的关键事件,然后所要做的是将所有这些关键事件分别放入他们认为最适合的绩效维度中.如果就同一关键事件而言,第二组中有一定比例(通常是50-80%)以上的人将其放入的绩效维度与第一组人将其放入的绩效维度相同,那么,这一关键事件的最后位置就可以确定在这一绩效维度中.
(4)对这些关键事件进行评价.在用关键事件来描述行为后,第二组人还要再对这些行为在每一绩效维度方面所代表的有效和无效程度加以评定(一般采用7点尺度或9点尺度)
(5)建立最终的绩效评价工具.对于每一个工作绩效维度来说,选择6-7个关键事件作为其行为锚.
实例:
三位研究人员对一家连锁店中的结账员设计了一个行为锚定等级评价法.他们搜集了大量的关键事件,然后将他们划分为如下8种工作绩效评价维度:
1、知识和判断能力;
2、责任感;
3、人际关系能力;
4、经营或接待能力;
5、验货台工作的组织能力;
6、包装能力;
7、货币交易能力;
8、观察能力.
然后他们分别为这些绩效要素设计了各自的行为锚定评价等级.将工作绩效从"非常差"到"非常好"一共划分为9个等级.然后再用一些具体的关键事件(如针对知识和判断能力,"如果结账员了解商品的价格,那么将能发现商品标签上的错误,并且知道未挂标签商品的价格"等)来明确界定或说明"非常好"(等级9)的工作是什么样.以此类推,对于这一绩效维度的评价尺度上的其他等级,也都运用几种其他的关键事件来建立行为锚.
行为锚定等级评价法的优点:
(1)对工作绩效的计量更为精确;
(2)工作绩效评价标准更为明确;
(3)具有良好的反馈功能;
(4)各种绩效评价要素之间具有较高的独立性;避免在某一维度得分高而导致所有维度得分高.
(5)具有较好的一致性和较高的信度,即不同评价者对同一个人进行绩效评价时,得出的结论基本相似.
目标管理法:要求管理人员与每一位雇员共同制定一套便于衡量的具体工作目标,并定期与雇员共同审查其目标完成情况.要想建立一套实用的目标管理计划,需要与下属一起共同制定目标,并定期向他们提供反馈.不过,目标管理法通常是指一种复杂的、涵盖整个组织的目标设立和评价体系.这种评价方法主要包括6个实施步骤:
MBO的步骤:
(1)制定组织目标:制定下一年工作计划,确定公司相应的目标;
(2)制定部门目标:各部门负责人在了解到公司目标(如将利润提高20%)后,还要与其上级共同制定本部门的工作目标;
(3)讨论部门目标:就本部门的目标与下属展开讨论(部门全会),并要求雇员初步制定自己个人的工作目标.
(4)对预期成果的界定(确定个人目标):部门负责人与他们的下属人员共同制定短期的个人绩效目标.
(5)工作绩效评估:部门负责人对每一位雇员的实际工作绩效与他们事前商定的雇员个人工作目标进行比较.
(6)提供反馈:部门负责人与下属雇员一起讨论和评价雇员在目标实现方面所取得的成就.
表1主要的管理活动及其所占的结构
计划 组织 领导 控制
高层 286"%
中层 1836%
基层 15$Q%
运用目标管理法可能出现的问题:
(1)所制定的目标不够明确,不具有可衡量性是一个最主要问题,例如"更好地做好培训工作",而"使4名下属在本年度得到提升"才是可以衡量的;
(2)目标管理法比较费时间:订立目标、衡量雇员在目标实现方面的进展、向雇员反馈等,这些会导致每年必须在每一位雇员身上至少花费几个小时的时间,而这通常超出你以前在对雇员的工作绩效进行评价所花费的时间;
(3)与下属共同制定目标的过程会变成"口舌战".这就需要对职位和雇员能力有十分的了解.因为想要激励雇员达成工作绩效,就必须使目标本身不仅是公平的,而且是雇员能够达到的.你对下属人员的能力越了解,所制定的绩效标准就会越有信心.
安全评价方法是进行定性、定量安全评价的工具，安全评价内容十分丰富，安全评价目的和对象的不同，安全评价的内容和指标也不同，安全评价方法有很多种，每种评价方法都有其适用范围和应用条件。在进行安全评价时，应该根据安全评价对象和要实现的安全评价目标，选择适用的安全评价方法。安全评价方法举例如下：
安全检查表评价法（SCL）；
预先危险分析法（PHA）；
事故树分析法（FTA）；
事件树分析法（ETA）；
作业条件危险性评价法（LEC）；
故障类型和影响分析法（FMEA）；
火灾/爆炸危险指数评价法；
矩阵法；
我国安全评价机构实行准入制度。资质审查通过后方可从事相关业务。只有具有安全评价资质的注册安全评价师方可以从事出具编写有效的评价报告签名。
评价报告有固定格式，有相应规范要求。签名栏必须手写，加盖评价机构公章。
与评价类型相对应，污染源评价方法主要有污染源单一评价方法、综合评价方法和经济技术评价法。污染源单一评价方法所选用的指标包括浓度指标、排放强度指标和统计指标等；综合评价方法则包括等标污染负荷法、排毒系数法、等标排放量法、潜在污染能力指数法和环境影响潜在指数法等；经济技术评价法主要包括消耗指数法和流失量指数法等方法。
污染源单一评价方法
1 浓度指标
以某污染源排放某种污染物的浓度值来表达污染源的污染能力大小。但这种方法存在一定的不足，容易忽略污染物排放量大，而排放浓度低的污染源对环境的污染影响。
2 排放强度指标
排放强度指标的表达式为
Wi=ciqi
式中：Wi为某种污染物的排放强度，g/d；
qi为含有某种污染物的废水排放流量，m/d；
ci为废水中某种污染物的平均浓度，g/m。
3 统计指标
(1) 检出率：某种污染物被检测出的样品数占样品总数的百分比。
(2) 超标率：某种污染物超过排放标准的样品数占样品总数的百分比。
(3) 超标倍数：某种超过排放标准的污染物浓度值与标准值之比。
(4) 标准偏差.
污染源综合评价方法
1 等标污染负荷法
2 排毒系数法
排毒系数是指污染物的实测排放浓度与相应毒性标准浓度的比值。
3 环境影响潜在指数法
将污染物、污染源状况与承受污染的具体环境结合起来进行评价，可以更为客观地评价污染源，此类评价方法带有指明污染源对环境潜在影响的意义，称为环境影响潜在指数法。其计算公式为
Pi=Kijaj
式中：
Pi为污染物的环境影响潜在指数；
mi为污染物日绝对排放量；
Coi为污染物的排放标准浓度；
aj为水体功能用废水水量分配系数；
Kij为污染物的环境功能系数。
环境功能系数Kij是指污染物的排放标准浓度(Coi)与污染物的水体功能标准浓(Ci)之比，即Kij=Coi/Ci。Kij越大，表明污染物(源)对功能水体的污染威胁越大。
经济技术评价法
经济技术评价法是以经济技术指标作为评价标准的一种方法，其指导思想是基于污染源排放污染物的主要原因是资源利用率低、企业管理不善、技术条件落后、设备陈旧等。该方法认为，污染物的排放量取决于生产单位产品所消耗的水量、能源和原材料数量，这些物质能量的消耗量越大，则污染物排放量越大，对环境的危害也越大。因此，利用经济技术评价法进行评价，可从另一侧面反映污染源的潜在污染能力，并使得人们对污染源的认识进一步提高。此类方法中常用到的方法包括消耗指数法和流失量指数法。
1 消耗指数法
消耗指数是指生产单位产品所消耗的水量、能量、原材料量与定额消耗量的比值。
2流失量指数法
流失量指数是指某一污染源的水量、能量、原材料量的流失量与定额流失量之比，它反映出生产技术、生产工艺和生产管理的总水平 。2100433B
绩效评价方法评价法