研究过程中结合原有计划，基于我国《绿色建筑评价标准》最新版本，立足绿色建筑评价标准促进绿色建筑发展的思路，从亚热带绿色公共建筑实际需求上，与绿色城区城市设计、建筑构造、被动房设计策略等相关研究结合进行。 课题组首先分析了我国《绿色建筑评价标准》的最新修订，与美英两国绿色建筑评价标准比较确定了我国绿色建筑评价标准的整体优化方向与路径；进而探讨了绿色建筑评价标准与城市设计的结合，构建了绿色城区指标体系，从选址、交通、城市空间与微气候角度支撑公共建筑的绿色设计；同时，关注亚热带气候与绿色建筑关键构造的关系，从传统建筑和现代公共建筑两个方向入手进行分析研究，并面向实际工程的设计建造需要研究绿色建筑构造做法；最后，结合新型绿色建筑材料、结构、构造等探索亚热带被动房的设计策略与集成建造技术，配合BIM技术展开相应的数据库开发建设。 研究不仅满足了建筑产业绿色发展的迫切需求，也推动了建筑学科新型思维范式的发展，有助于实现推动亚热带公共建筑绿色设计有序进行的目标。 2100433B

课题关注亚热带气候与绿色建筑研究的关键问题，以公共建筑作为切入点，通过量化分析优化指标及其权重，从而建构更为科学、合理的亚热带公共建筑绿色评估体系。研究不仅满足了建筑产业绿色发展的迫切需求，也推动了建筑学科新型思维范式的发展。..课题立足建筑绿色评估体系促进绿色建筑发展的思路，确定亚热带公共建筑绿色评估体系的整体优化方向与路径。在我国现有的《绿色建筑评价标准》基础上，结合亚热带气候特点增设基于被动设计的气候适应设计评估一级指标，利用典型城市被动设计潜力图库的基础数据形成评估权重的量化基准，配合建筑设计软件展开相应的程序开发建设，最终实现推动亚热带公共建筑绿色设计有序进行的目标。

第一章 引言

1.1 困境里的希望

1.2 发展中的探索

第二章 为什么研究城市住区绿色评估体系

2.1 建筑绿色评估体系的外延

2_2建筑绿色评估体系的内涵

2.3 城市住区有别于住宅单体建筑

第三章 建筑绿色评估体系在国外的发展历程

3.1 建筑绿色评估体系的总体发展概况

3.2 建筑绿色评估体系的个案简要介绍

3.3 建筑绿色评估体系的整体综合比较

第四章 国外住宅绿色评估体系的典型案例

4.1 英国生态家园体系

4.2 美国LEED体系的住宅版本

4.3 多国GBC体系的住宅版本

4.4 日本CASBEE体系的住宅版本

4.5 住宅绿色评估体系作为描述模型所具备的特点

第五章 建筑绿色评估体系与中国建筑业

5.1 建筑绿色评估体系在我国起步与发展

5.2 我国建筑绿色评估体系的两种主要模式

5.3 我国建筑绿色评估体系的模型特点

5.4 我国建筑绿色评估体系的发展趋势与存在问题

第六章 住宅绿色评估体系在城市住区中的应用

6.1 应用实验如何展开

6.2 案例的选取与分析

6.3 案例的模拟评估

6.4 以关联分析进行求证

第七章 住宅绿色评估体系的标准规模控制

7.1 标准规模控制的基本思路

7.2 标准规模控制的工作过程

7.3 标准规模控制的工作成果

第八章 城市住区绿色评估方法的生成

8.1 确定工作内容

8.2 学习借鉴社区评估经验

8.3 明确标准内容

8.4 建立计权结构

8.5 搭建整体框架

8.6 城市住区绿色评估方法的特点与价值

第九章 结语

9.1 现阶段我国住宅绿色评估体系的不足之处

9.2 城市住区绿色评估方法的探索价值

附录基于零能耗标准对生态家园体系的修订尝试

参考文献

后记

《城市住区绿色评估体系的应用与优化》基于现实问题，立足评估体系的指导作用展开探索。尝试改变评估体系结果控制的设计模式，转而采用过程过程控制的方法，主要针对设计阶段的过程控制。研究重视提升评估体系的应用范围度和操作灵活性，旨在强化其指导作用。主要内容包括三大部分：第一部分，介绍国内外建筑绿色评估体系的发展与实践情况，重点比较国内外典型住宅绿色评估体系的指导作用，分析我国现有住宅绿色评估体系指导作用偏弱的原因；第二部分，采用我国现有的典型住宅绿色评估体系对城市新建住区进行模拟评估，总结应用过程中指导作用的不足之处，利用管理学原理对住宅绿色评估体系的标准进行筛选；第三部分，从我国城市主要的环境问题出发，应用灰色判定的方法对优化标准进行序化，以“自下而上”的角度建立概念模型，最终设计一套城市住区设计阶段的绿色评估方法框架。

我国住宅绿色评估体系是在许多学者长年不懈努力下，基于国外相关经验发展而来，并逐步成为适用于城市住区进行绿色建设指导与认证的主要工具。

由于单纯的住宅绿色评估体系着重单体建筑的环境效能，城市住区则是一个复合系统，因此从单体建筑评估演化得来的住区评估系统在实际应用时存在着一些操作问题。而且，现有的评估体系多数重视结果控制，即通过检验绿色的最终成色来实现绿色的原本目标。这种绿色评估的设计方式没有充分满足以建筑师和地产开发者为代表的评估体系执行者的需求。站在他们的角度，评估体系应把关注点更多投向可操作性，因为绝大多数的执行者需要评估体系扮演辅助的作用，从而将绿色目标完美地转化为绿色结果。这些现实存在的需求意味着现有的评估体系需要提升自己的指导作用。2100433B