一、专利案件
1.专利侵权判定中等同原则的适用
——评江苏阳山硅材料科技有限公司诉江苏太平洋石英股份有限公司等侵犯发明专利权纠纷案
2.捐献原则是对专利侵权判断适用等同原则的必要限制
——评广东美的制冷设备有限公司诉珠海格力电器股份有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案
3.专利权保护范围以权利人主张的权利要求依法确定
——评中兴通讯诉华为公司等侵犯专利权纠纷案
4.专利侵权民事案涉公共利益时责任承担的新尝试
——北京英特莱摩根公司诉北京金钢公司、凯丹公司侵犯发明专利权纠纷案
5.产品制造方法专利侵权案中新产品的认定
——评中山百事顺业公司诉武汉正浩公司侵犯发明专利权纠纷案
6.如何看待产品结构变化产生的新的技术特征
——评赢世科技（厦门）有限公司诉石狮市台瑞精密机器有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案
7.网页快照可以作为现有设计抗辩的初步证据
——评深圳市鸿吴天成科技有限公司诉个体工商户付某侵犯外观设计专利权纠纷案
8.外观设计专利侵权判定标准探析
——评徐小军诉天津宏润家具有限公司外观设计专利权纠纷案
9.现有设计抗辩的三步对比法
——评嘉兴市某塑料五金有限公司诉嘉兴市某进出口有限公司侵犯外观设计专利权纠纷案
10.修改组合物权利要求情形下的专利侵权判定
——评黄石李时珍药业集团武汉李时珍药业有限公司诉黄石飞云制药有限公司侵犯发明专利权纠纷案
11.侵权纠纷中外观设计专利权的保护客体及范围
——评七台河市双叶家具实业有限公司诉济南澳克家具有限公司等侵犯外观设计专利权纠纷案
12.组装关系不的组件产品外观设计专利侵权判定
——评秦某诉北京中农华轩公司侵犯外观设计专利权纠纷案
13.现有设计抗辩适用的探析
——评林某诉天津市天龙金属制品有限公司侵犯外观设计专利权纠纷案
二、商标案件
14.外文商标中文译名司法保护之路径选择
——评利莱森玛公司诉利莱森玛（福建）电机有限公司商标侵权纠纷案
15.使用不具有指示服务来源的标识不构成侵犯商标权
——评陕西盛唐在线网络公司诉深圳腾讯公司等侵犯商标权纠纷案
16.自然人姓名商业利用应避免混淆可能
——评宝钢集团、宝钢股份诉舞钢市宝钢金属材料有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
17.非商标意义上使用他人注册商标构成不正当竞争
——评普拉达公司诉陕西东方源公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
18.授权确权视野下的驰名 商标反淡化保护
——评广药公司诉商评委、第三人洪某商标行政纠纷案
19.“三合一”背景下民刑交叉案裁判的区分与融合
——评索尼爱立信公司诉深圳凯迪亚公司侵犯商标权纠纷案
20.销售假冒注册商标的商品罪量刑规则探析
——评申某犯销售假冒注册商标的商品罪案
21.商品商标与服务商标的权利边界及侵权判断
——评田子坊公司诉泛亚集团公司、泛亚科技公司商标侵权纠纷案
22.立体商标的保护范围及近似判断规则
——评南京九峰堂蜂产品有限公司诉南京老山营养保健品有限公司侵犯商标权纠纷案
23.未注册商标在先使用抗辩的认定及使用限制
——评丁祥景诉北京圣才教育科技有限公司侵犯商标权纠纷案
24.购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”
——评美国之宝制造公司诉李某侵犯商标权纠纷案
25.景区名称是否侵犯商标权的判定规则探析
——评北京百钢合创咨询服务有限公司诉天津市石趣游乐园商标侵权纠纷案
26.如何查明电子商务侵权事实
——评广州市芳奈服饰有限公司诉李某侵犯商标权纠纷案
三、著作权案件
27.保护作品完整权的侵权认定标准
——评张滨诉特别关注杂志社侵犯著作财产权纠纷案
28.工业产品图片获得著作权法保护的判定标准
——评浙江衢州煤矿机械总厂有限公司诉浙江衢州巨升煤矿机械有限公司侵犯著作权纠纷案
29.销售商对著作权许可使用合同应负形式审查义务
——评广东原创动力文化传播有限公司诉沃尔玛公司侵犯著作权纠纷案
30.“一女二嫁”情形下出版者合理注意义务的认定
——评三民书局诉韩兆琦、中华书局等侵犯著作权纠纷案
31.使用游戏画面出版游戏攻略是否合理使用
——评上海烛龙信息科技有限公司诉重庆中电电子音像出版有限责任公司等侵犯著作权纠纷案
32.对著作权集体管理组织违反强制缔约义务的规制
——评肇庆金鹏酒店有限公司诉中国音像著作权集体管理协会侵犯著作权纠纷案
33.传统元素在独创性认定中的掌握
——评沈阳治图文化传媒有限公司诉北京新蓝达想贸易中心等侵犯著作权纠纷案
34.“快播”教唆、帮助侵权的认定
——评上海聚力传媒公司诉深圳快播公司著作权侵权纠纷案
35.计算机远程登录取证的司法认定
——评磊若软件公司诉复旦大学附属肿瘤医院等侵犯计算机软件著作权纠纷案
36.嵌入式计算机软件的侵权认定
——评微软公司诉北京合众思壮科技股份有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案
37.“定向搜索”“定向链接”之甄别与“避风港”条款的适用
——评上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉北京书生电子技术有限公司侵犯信息网络传播权纠纷案
38.网络用户对网站创建模板中预设内容不担责
——评上海富昱特图像技术有限公司诉佛山溢得公司侵犯作品信息网络传播权纠纷案
39.公证保全网络证据须满足最低证明标准
——评上海步升大风音乐文化传播有限公司诉北京豆网科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷案
40.手机搜索接口服务的性质认定及法律责任
——评袁某诉上海第九城市信息技术有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷案
41.表演者不能单独主张表演者权中的财产性权利
——评高健诉梅赛德斯·奔驰（中国）汽车销售有限公司侵犯表演者权纠纷案
……
四、不正当竞争案件
五、其他类型案件 2100433B
知识产权政策动态2016年第6期(9.05-9.11)(总第6期)浙江省知识产权
2016年安全知识考试(A卷)
中外招投标经典案例与评析内容简介