1、
客观的说，虽然混迹于股市达到7年之久，且不管资金多少，满仓在股市滚打也有将近4年时间。而将主要精力以及今后工作的主要方向调整为证券市场，则时间不多。选择转型到证券市场，是基于自己的个性所做的判断。曾列出五大理由：第一不需要去接单子的应酬；其次是不存在欠款追不回的烦恼；三是不存在团队管理的繁琐与劳心；第四是不存在议价的公平与否，股价反应准确反应你知识的价格；第五工作环境相对稳定而可控，变化不过与激烈。
其实做任何事情而言，大抵都有一个相同的过程，初是雾里看花，欢喜如初；其次是进入之后的蛮腰迷恋，或可谓如胶似漆；三是对镜自省困惑连连；四则出现分歧，淡然泊之而相濡以沫，或者嫌嫌怨恨，渐行渐远。我想我目前此刻对于股市的感受处于第三个阶段中末期的阶段。因此于未来，我想自己可以预知概率，但终不可断言。
2、
如果在这一年中都对股市保持较高关注度的人们，或许可以发现一个简单逻辑，即本轮牛市时间与安邦的增持开始拉开帷幕，只不过起初是两险并行，后来某个阶段群体激进，在到后面又是安邦独行而已。第二阶段群雄并举的时候，为其他声音所淹没，故不甚显眼，但第二阶段是所有险资大举进入的时候，无论是平安，人寿，太保，还是其他险资，这个阶段都大举开始增持股票；第三阶段市场在高位震荡中显得有些游离，于是安邦再次出来振臂一呼，虽不知道是否应者云集，但从股市实际的效果来看，还是不错的!
3、
当然上面的说法，带有一些戏谑的成分在里面。贯穿2014年股市上涨的逻辑是由如下若干概念构成：京津翼整合—国企改革(深圳率先启动)—自贸区申报(广东，天津，福建)—一带一路政策调整—房地产信贷政策调整—降息—金融的全面放开。而让市场真正产生冲击的是降息，全面启动了融资融券市场的繁荣。但从实体经济角度来看，可以说宏观经济几乎无一亮点，当然我们是指的市场已经给出的答案，国企，房地产，金融行业，石油石化等。从这个角度来说，2014年市场是一个概念炒作市场，这中间也不乏市场真实推动力量，即资金供给面放大。
4、
在2013年笔者曾经对股市有一个判断，即2014年市场应是个萧条年，进入2015—2017年即可能是萧条的繁荣年份，市场繁荣最多可以持续到2020年，理由基于两方面：一是美国股市的历史显示的萧条繁荣的必然性再现；其次是政治周期与经济周期的叠合运行，三是市场被抑制的困惑与冲动。而对2014年作出悲观判断的主要理由是基于政治对市场的不干预，但从实际市场运行来看，应该说，2014年是个不折不扣的政治年。
5、
很显然的，我们必须要面对2015年了，判断2015年，我们得将所有可能影响市场的大概率事件简单罗列，再行判断：
国企改革的石油石化启动—带动股指市场大幅度飙升。
金融受到年末大幅度释放流动性的影响—信息利好带动股价提升。
自贸区的批复，显然是一个消息的持续利好。
地产市场受到金融市场的催动与存量市场的压力—情绪反复波动。
证券市场受到牛市思维惯性的刺激—脱缰狂奔。
融资融券受到市场货币供应的放量，持续上扬，但套现与囤积将左右市场情绪，因此市场反复将是一种常态。
实体的持续萎缩，带来的悲观情绪，弥漫于全年市场，造成市场情绪反复无常。
新股发行速度加快，不断稀释市场资本，加大市场波动幅度。
各类融资再融资加速，抽取市场资本供应，造成市场资本供应博弈导致的僵持行为。
2015年市场资金进入的方式，安邦事件是否会反复重演，或者说，有多少个安邦可以存在?安邦带来的事件负面效应的消化与反应。资本市场会不会越来越成为寡头玩家，重复散户那句，有一种悲哀叫牛市，这种境况下市场走势。
如果股市的繁荣，催动的不是实体市场的繁荣而是萧条，中央政府将如何应对?货币政策走向将如何?
中央政府的欺骗式的货币政策表述，会带给市场什么预期，以及惯性力的情况下，市场对未来货币市场预期的反应。
最后我们要回到实质问题的解决方面来，即市场的企业的大股东如果都是险资以后，险资就面临着亏损清仓的大概率事件，一旦散户离去，也就是潮水退潮以后，险资们都会陷入裸泳的结局，市场怎么办?
融资融券资金，始终是有成本的，如果不能兑现盈利，那么市场如何持续繁荣，股价冲高，冲高在冲高，但没有盈利，融资资金如何持续。因融资带来的下跌如何对冲?也就是融资资金如何退出的渠道问题的解决，将是一个难题。也是市场必须要给出的一个答案。
结合以上的分析，我们可以给出一个基本的判断：2015年股市，将是一个牛市的持续年份，股指很可能冲高到4000点以上，甚至更高。但市场散户出现赚股指不赚钞票是一个大概率事件。也就是散户亏损的额会较熊市更大的概率。洗尽散户庄家独舞么?估计2015年不会出现这种情况，但散户的参与热情会随着时间的过去以及亏损的加大，逐渐消失，但还不至于沦丧。也就是2015年出现股指大滑坡的概率是相对较小的。
至于行业股，看多的股票，依然是证券，金融，自贸区概念股，国企改革股。地产股上半年会依然是个牛市行情，下半年不确定性增加。其他小盘股会出现较大幅度的波动与分化。
6、
政府给了一个牛市的答案，但没有给出牛市的理由。实体经济的萧条与货币市场的繁荣，最终解决会是什么，世界经济史基本没给出答案。美国是在1973年的石油危机，以及布雷森顿体系货币体系的崩溃与重建过程中，去调整和演绎的，但美国上个世纪60年代以后，迎来的是70年代的萧条。今天世界经济形式不同，世界政治形式不同，结局不同的概率也就更大了。中国是否会重蹈日本广场协议的覆辙，目前来看概率也是小概率事件，原因很简单，日本人，美国人，中国人的数量对比从某种程度会决定经济的走向。以一个笔者重复了N多次N多次的观点来结束文章：中国国家牛市才开始，但牛市之中的大级别震荡将不可避免。坚持并有足够的毅力，你当可以达到胜利的彼岸，但原来的小波小浪会变成狂风巨浪，因此你的驾驶技术必须的显著提高，否则你将倾覆于浪涛之中。
