造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

阻燃插座正文

2018/06/19147 作者:佚名
导读:一、阻燃并非不燃烧 很多人可能认为阻燃插座或是遇明火不燃烧的插座就是用打火机点不着的插座,其实这是个误区。插座遇到的明火同打火机点燃是两个完全不同的概念,把两个不相关的概念放在一起比较,难免有张冠李戴之嫌,有穿越之感。阻燃顾名思义是“阻碍燃烧”,而并非难燃烧或不燃烧。 二、插座的适用环境 理解任何一件事情都不能脱离事件本身的前提和环境。插座的使用环境是什么?插座的用途又是什么呢?  大家通常所说的

一、阻燃并非不燃烧

很多人可能认为阻燃插座或是遇明火不燃烧的插座就是用打火机点不着的插座,其实这是个误区。插座遇到的明火同打火机点燃是两个完全不同的概念,把两个不相关的概念放在一起比较,难免有张冠李戴之嫌,有穿越之感。阻燃顾名思义是“阻碍燃烧”,而并非难燃烧或不燃烧。

二、插座的适用环境

理解任何一件事情都不能脱离事件本身的前提和环境。插座的使用环境是什么?插座的用途又是什么呢?  大家通常所说的插座,是指家用和类似用途的移动式插座或固定式插座。此类插座“适合在通常不超过35℃,偶尔会达到40℃的环境温度中使用”(摘自中国国标GB2099.1-2008《家用和类似用途插头插座 第1部分:通用要求》),这个环境就是老百姓家居生活的主环境,这是插座类产品使用的大前提、大环境,脱离了这个前提谈安全,也就失去了现实的意义。

因为家用和类似用途的插座,毕竟不是工业用插座,也不是危险场所(例如矿井、航天)用的防爆插座。更不能用打火机去点燃插座,因为插座根本就不能在、也不适合在类似打火机的近千摄氏度的高温环境下使用。  况且移动式插座是为了电源的延续延长使用,实际上相当于导线或电缆的延长,怎么可能要求导线和电缆要经受住打火机近千摄氏度的高温呢。从技术角度讲,不是不可以做到,但会浪费宝贵的国家资源,会有昂贵的价格,而且并没有多大的实际意义。

三、插座对阻燃材料的要求

消费者不禁会问,那明火的意义何在呢? 在插座的正常使用过程中会出现明火。例如在插拔插头的时候,在通断插座开关的时候,都会出现明火,即大家所说的打火现象,专业上称为闪弧。在插座老化后,尤其在一些非正常的情况下,也会出现明火,例如瞬时的短路,绝缘电阻降低后的击穿,触点的虚接等都会导致打火现象,出现明火即闪弧。这也是电器发生火灾的最主要的原因之一(而不是用打火机点燃的类似纵火的行为)。

因此从产品的设计生产上、从国家标准的制定上,考虑到会出现上述的情况,才要求产品不同部位的材料必须达到相应的要求。能够耐受上述的明火即闪弧,而不会一闪即着,保证插座的正常及预期的使用。 标准中要求的同导电部件直接接触的塑料材料,其阻燃的性能要高于插座外壳的塑料材料就是这个道理,因为同导电部件接触的塑料材料,要耐受频繁的更直接的打火和闪弧。而外壳虽然也要求阻燃,但其阻燃级别要低于同导电部件直接接触的材料。而不是象普通消费者想像的那样,用打火机点,实际上是先接触外壳,是要求外壳要有更高的耐受能力。从这个角度讲,能够耐受打火和闪弧的材料和产品,应是更好的材料和产品。

为了能够准确的判定材料能够达到的阻燃的级别,相应的中国国家标准GB/T5169和美国的UL94标准,都明确了具体而清晰的测试方法。只要符合这类标准的测试,就能够满足预期的使用。而消费者不必冒着烧伤、着火的危险去进行无实际意义的测试。综上,无论从插座的日常使用环境来讲,还是从国家标准的制定和测试来讲,遇明火不燃烧的插座都是有道理的,也是合情合理的。能够耐受打火和闪弧的材料和产品,应是更好的材料和产品。

四、消防对于阻燃插座是否有要求

消防对于室内电器类产品,只要求符合相应的标准中对于阻燃级别的要求即可,没有额外的特别要求,对于插座同样是达到标准水平的阻燃级别即为合格产品,并没有要求其在使用火机等特殊火源进行点烧的情况下还必须不能持续燃烧。实际上,我们室内的很多物品诸如衣物、木质家具、床上用品、书籍纸张等都是易燃物,因此去要求电器产品完全点不着是没有意义的。安全都是相对而言的,没有真正绝对的安全,只要其达到了标准规定的阻燃级别,相比易燃物就具有了一定的阻碍燃烧的特性,就是安全的产品。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读