造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

高架电缆与第三轨供电的比较

2018/06/19171 作者:佚名
导读: 架空接触网受到隧道净空的限制比较大,在城市地铁的运用当中会受到土建成本的压力。因此目前已有的城市轨道交通当中,第三轨供电仍然占有较大的份额。然而部分城市轨道交通为了衔接现有的传统铁路,仍会采用架空接触网,例如东京地铁大部分的路线及首尔地铁1号线。但是由于第三轨有触电的风险,只能用于封闭线路,因此不适用于与其他交通路线相交的铁路运输系统中。另一方面,地面重型铁路系统为了高速客运和货运重载的需要

架空接触网受到隧道净空的限制比较大,在城市地铁的运用当中会受到土建成本的压力。因此目前已有的城市轨道交通当中,第三轨供电仍然占有较大的份额。然而部分城市轨道交通为了衔接现有的传统铁路,仍会采用架空接触网,例如东京地铁大部分的路线及首尔地铁1号线。

但是由于第三轨有触电的风险,只能用于封闭线路,因此不适用于与其他交通路线相交的铁路运输系统中。另一方面,地面重型铁路系统为了高速客运和货运重载的需要,会使用更高的电压,如25千伏的供电系统,如果使用轨道供电会形成电弧,集电弓在列车高速运行的时候也能很好地与接触网接触,集电靴则有机会脱离供电轨。 另外,与第三轨相比,架空电缆会可能使部分人产生视觉-心理障碍,对城市景观造成一定的负面影响。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读