如图三所示，双绞线的标准接法不是随便硬性规定出来的，而是为了尽量保持线缆接头之布局的对称性而作出，这样一来除了就可以使接头内线缆互相的干扰相互抵消而降到最低，同时也使外界干扰的差分信号值尽量能相等以便抗干扰电路作相减运算来消除之。

所以说我们平时制作网络线时，如果不按标准制作，虽然有时线路也能接通，但是线路内部各线对之间的干扰不能有效消除，从而使信号传送出错率增加，最终导致网络性能下降。

事实上我们本文所用的网线接法是EIA/TIA 568B标准，还有一个EIA/TIA 568A的标准，它只不过是将图中的橙线对与绿线对交换了一下位置(也就是绿白-1，绿-2，橙白-3，兰-4，兰白-5，橙-6，棕白-7，棕-8)，线缆接头之布局仍然是对称的。比对上图与标准接法图，可以发现二者其实只是交换了绿线对与橙线对，细心的人会发现它刚好就是EIA/TIA 568A标准，所以说，直连双绞线的制作的标准接法，就是一头按EIA/TIA 568A，另一头按EIA/TIA 568B接法接线就行了。两头都符合国际标准，这就是按标准做线的好处。

3类、5类、超5类线有什么不同

首先说说，为什么要用双绞线而不是平行线呢? 平行线不是更容易生产吗?

这是因为网络线上通过的是>10MHz的高频信号，这时导线之间的绝缘线相当于一个介电板，它与导线所形成的电容对高频信号起旁路衰减作用(信号相位被滞后)，由于信号频率之高而变得不可忽略，所以平行线传递高频网络信号是不行的。

但是如果我们将该平行线对双绞，就会在线对形成电容的同时形成一个串联的电感，草图如下:

由电子电路知识可知，电感的作用刚好与电容相反，它使信号相位超前，只要调整电线的绕度，使线对形成的电感与电容就能够刚好抵消，而且随着线对长度的增加二者的作用均同等程度的增加，理想情况下信号就可以无衰减的在双绞线对上传输了。

由此我们就可以知道，市面上3类、5类、超5类线虽然从外观上看基本类似，其内部肯定有以下几方面区别:一是信号线的绝缘材料不同，线越好，它的介电常数就应该越小，从而使形成的电容越小，二是线对的绕度可能不同(根据绝缘材料介电常数确定)。

还有一点就是越软的线品质越好，这有二方面的原因，一是表明该线的导线含铜量很高(因为纯铜很软)，它的直流损耗就会很小，另一面表明该导线可能是多股线而不是单股线，因为多股线对高频信号传递能力强一些。这与另外一种物理现象有关(好象叫集肤效应)。