我们只有全面地了解HID灯电子镇流器的应用价值、其综合的经济指标与不断提高的可靠性，才能促使它在实际中的应用成为现实，以250W钠灯为例，与电感式镇流器的比较如下：

1．自身功耗。

250W电感镇流器功耗约为30W，且随输出功率的增加而增加。250W电子镇流器功耗约为12W，且基本为恒定值。电子镇流器自身功耗低，温升低，系统效率高。

2．与基准灯配合的光效。

电感镇流器与基准灯配合，其光效约为基准镇流器与基准灯配合光效的95-98%。电子镇流器因为用高频电流点灯，其光电转换率要比电感镇流器略高。另外电子镇流器自身功耗小，使它与基准灯配套后的光效约为基准镇流器与基准灯配合光效的110%。

3．灯管寿命。

电感镇流器很难做到启动特性与灯管启动要求完全一致。当输入电源电压变化和灯老化时，灯管功率波动范围大，大大缩短灯管寿命，增加日常维护费用。电子镇流器可以直接控制灯电流，在较小的启动电流下，缩短灯的启动时间。在电源电压大范围变化和灯老化时，保持灯功率恒定，减小灯的光衰，从而大大延长灯的使用寿命，降低日常维护费用。

4．输入电网电压范围。

对电感镇流器，灯管功率随输入电源电压波动而变化。当电源电压较高时，灯管严重超功率（当输入电压达到250V时，有些电感镇流器的输出功率高达380W左右），镇流器和灯发热严重，大大缩短灯管和灯具的寿命。而电子镇流器具有恒功率输出功能。在电源电压大范围变化时，能够保持灯功率恒定，减小灯的光衰，从而大大延长灯管和灯具的使用寿命。

5．灯光的频闪问题。

由于受交流50Hz（或60Hz）电网电压过零点的影响，电感镇流器使灯产生低频频闪，并产生明显的交流噪音，容易引起人眼疲劳，也无法满足运动物体的高质量照明和摄影的要求。 而高频电子镇流器输出采用高频电流点灯，采用高功率因数升压电路，中间采用大容量直流滤波环节，无低频闪烁问题，也没有低频噪音。

6．外围附件。

电感镇流器需要启动器和补偿电容，不易安装，降低整个系统的可靠性。而电子镇流器不需要任何附件，安装方便。

7．镇流器与光源的安装距离要求。

高压钠灯电感镇流器一般采用外部脉冲触发器，镇流器和灯管之间的距离较短，无法满足长线驱动要求。而高频电子镇流器采用滑频点灯技术，电子镇流器和灯管之间的距离可以延长到20米以上，方便镇流器的安装和日常维护。

8．谐波含量和功率因数。

电感镇流器的电流滞后于电压，输入电流的谐波含量大，不加补偿电容时的功率因数只有0.6左右。即使加上补偿电容器，功率因数也很难做到0.95以上，谐波含量仍然较高。这就造成电感镇流器对电网的污染严重，加大电网的负荷，增加初装费用。而高频电子镇流器内部采用功率因数校正电路，使输入电流的谐波含量小于10%，功率因数高于0.95，对电网的基本没有污染，能减小电网的负荷，降低初装费用，也可以对原来采用电感镇流器的照明系统直接增容。

9．电磁兼容问题。

除输入电流谐波含量低之外，电子镇流器还能全面满足EMI和EMS要求，从而提高整个照明系统的可靠性。

10．自身保护问题。

电感镇流器不能实现自身保护，当灯管出现 “整流效应”和接近寿命终结时，会出现灯频繁亮、灭，造成镇流器损耗加大、温升加剧。电子镇流器可以实现全面的保护功能，针对灯开路、灯端短路、热灯、整流效应和灯寿命终结等现象，封锁电子镇流器的输出。

11．体积和重量。

250W电感镇流器的重量接近5公斤，比较笨重，消耗的原材料多，对灯具和安装部件的强度要求高。250W电子镇流器的重量只有1公斤左右，体积小，安装方便。