温太辉于1982年在《植物研究》第二卷，第一期中，发表了一个变型新组合"Phyl-lostachysaureosulcataf.Pekinensis(Lu)Wencomb.Nov."引证的基本名及其文献为"P.PekinensisLuinAct.Phytotax.Sin.14(2):32.1976."同时还引证了他自己在浙江富阳采的62509号标本。经查阅植物分类学报，卢炯林并未在该期刊上发表过此新种，故温太辉这个"新组合"实际上没有基本名，而该"新组合"已是P.AureosulcataMcCluref.PekinensisJ.L. Lu的晚出同名，故P.Aureosulcataf.Pekinensis(Lu)Wen不能成立。1983年，温太辉又在《竹子研究汇刊》中发表了另一个新变型P.AureosulcataMcCluref.AlataWen这次他同样引证了62509号标本，同时还引证了异名"Syn.P.Pekinensisined.-P.AureosulcataMcCluref.Pekinensis(Lu)WeninBull.Bot.Res.2(1):78.1982"等字样，可见他已改用P.AureosulcataMcCluref.AlataWen来代替他原来的"新组合"。由于P.Aureosulcataf.AlataWen更晚于P.Aureosulcataf.PekinensisJ.L.Lu(1981)显然也应作为京竹的异名处理。