造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

空中加油吊舱部分机型

2018/06/19216 作者:佚名
导读: 歼-15配备的加油吊舱不是RDC-1吊舱,它的外形类似于俄罗斯的UPAZ空中加油吊舱,由俄罗斯星星机械设计局研制的,它最大的特点就是采用了双级离心泵与冲压空气涡轮机,因此UPAZ 需要用沉重的液压系统,没有自身的动力,也不需要从母机上接驳电源或液压系统。UPAZ巧妙地利用飞机飞行中的气流驱动轻巧的风车,带动输油泵和绞车,重量和系统复杂性大大改善。比较适合空间和能源供应都比较有限的战斗机使用,

歼-15配备的加油吊舱不是RDC-1吊舱,它的外形类似于俄罗斯的UPAZ空中加油吊舱,由俄罗斯星星机械设计局研制的,它最大的特点就是采用了双级离心泵与冲压空气涡轮机,因此UPAZ 需要用沉重的液压系统,没有自身的动力,也不需要从母机上接驳电源或液压系统。UPAZ巧妙地利用飞机飞行中的气流驱动轻巧的风车,带动输油泵和绞车,重量和系统复杂性大大改善。比较适合空间和能源供应都比较有限的战斗机使用,UPAZ采用直径为40毫米的输油软管,长度为28米,最多每分钟可以输油1600升,改进型UPAZ-1的油管直径增加到52毫米,长度有所缩短到26米,输油速度提高到2300升/分钟,最新的UPAZ-1M则输油速度则可以达到以2900升/分,相比较之下,国产RCD-1吊舱的输油速度为1500升/分钟,油管长度为16米。

UPZA-1系列空中加油吊舱的战术技术指标要比国产RDC-1要好的多。主要表现在以下几个方面:首先是输油速度快,UPAZ-1系列的输油速度几乎是RDC-1的1.5倍,而UPAZ-1M几乎是RDC-1的2倍,输油速度越快,空中加油时间就越短,风险就越低。给苏-30MKK补充5吨燃料,使用RDC-1需要5分钟以上,而UPAZ-1需要3分钟左右,UPAZ-1M只需要2分钟,另外它的油管长度也比较远,这样有助于控制加油机和受油机的距离,从而提高空中加油的安全性。另外UPAZ系列吊舱没有风车,所以对于挂载的空间要求较小,对于歼-15来说,它的吊舱挂载在进气道中间的机腹中心支线挂架上面,空间受到限制,所以UPAZ显然比RDC-1更加适合歼-15。

根据苏-33的数据,歼-15在有甲板风的情况下,从第3起飞点起飞,最大起飞重量可以达到32吨左右,考虑到飞机自身及吊舱的重量,载荷全部用来装燃料,可以达到12吨左右,战斗机的升阻比一般在8左右,那么32吨的飞机,大约需要4吨的推力,小涵道比涡扇发动机的军用推力的油耗一般在0.77,那么半个小时的油耗大约在1.5吨左右,在加油半径为500公里的情况下,歼-15可以为其他飞机提供大约6吨的燃料,以一架歼-15保障2架飞机计算,大约可以为每架飞机提供3吨燃料,这样就等于歼-15从第1、2起飞点起飞,其最大起飞重量就可以从29吨增加以32吨,增加3吨燃料大约可以让歼-15的续航时间增加1个小时左右,它的巡航速度大约是900公里,考虑到风阻等因素,等于增加作战径300公里左右。

这样做也有局限性,举一个例子,如果保障一个4机的作战编队,可能就需要2架伙伴加油机提供空中加油支持,也就是三分之一飞机来进行空中加油保障,虽然提高了舰载机的作战能力,但是也降低了航母的攻击能力,同时伙伴加油飞机需要从第3起飞点起飞,对地甲板调度和操作提出了更高的要求,所以伙伴加油并不能解决舰载机空中加油的所有问题。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读