造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

飞轮电池性能

2018/06/19162 作者:佚名
导读: 飞轮电池与其它电池的比较使用最多最广的储能电池无疑是化学电池,它将电能转变为化学能储存,再转化为电能输出,它价格低廉,技术成熟,但污染严重,效率低下,充电时间长,用电时间短,使用过程中电能不易控制。另一储能电池是超导电池,它把电能转化为磁能储存在超导线圈的磁场中,由于超导状态下线圈没有电阻,所以能量损耗非常小,效率也高,对环境污染也小。但由于超导状态是线圈处于极低温度下才能实现,维持线圈处于

飞轮电池与其它电池的比较

使用最多最广的储能电池无疑是化学电池,它将三种电池性能比较电能转变为化学能储存,再转化为电能输出,它价格低廉,技术成熟,但污染严重,效率低下,充电时间长,用电时间短,使用过程中电能不易控制。

另一储能电池是超导电池,它把电能转化为磁能储存在超导线圈的磁场中,由于超导状态下线圈没有电阻,所以能量损耗非常小,效率也高,对环境污染也小。但由于超导状态是线圈处于极低温度下才能实现,维持线圈处于超导状态所需要的低温需耗费大量能源,而且维持装置过大,不易小型化,所以家用市场前景不强。

飞轮电池则兼顾了两者的优点,虽然近阶段的价格较高,但伴随着技术的进步,必将有一个非常广阔的前景。下面通过表-1来具体比较三者的优缺点。

表-1 三种电池性能比较

化学电池

飞轮电池

超导电池

储能方式

化学能

机械能

电磁能

使用寿命

3~5

>20

~20

技术

成熟

验证

验证

温度范围

限制

不限

不限

相对尺寸(同功率)

最小

中等

储能密度

放能深度

价格

较高

环境影响

污染

无污染

无污染

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读