造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

工业电磁加热燃烧加热与电磁比较

2018/06/19156 作者:佚名
导读: 比较项目燃烧锅炉方式电热(感应加热)方式运输从产地到用能单位,需大型运输。直接输送到用能各工位,高效清洁。中转仓储需多次中转储运,管理成本高,污染环境。无锅炉燃烧效率燃烧尾气污染环境,排放高温烟气浪费,锅炉占用土地和建筑资源。无高温蒸汽、油管道输送管道建设占用土地,无绝热材料,保温难并有热损失。无耗用水资源锅炉耗用大量水资源。无工位热交换效率有冷凝水排放,浪费显热和潜热,热效率低下。直接加热

比较项目

燃烧锅炉方式

电热(感应加热)方式

运输

从产地到用能单位,需大型运输。

直接输送到用能各工位,高效清洁。

中转仓储

需多次中转储运,管理成本高,污染环境。

锅炉燃烧效率

燃烧尾气污染环境,排放高温烟气浪费,锅炉占用土地和建筑资源。

高温蒸汽、油管道输送

管道建设占用土地,无绝热材料,保温难并有热损失。

耗用水资源

锅炉耗用大量水资源。

工位热交换效率

有冷凝水排放,浪费显热和潜热,热效率低下。

直接加热工件,并可保温,无浪费。

综合效率与环保

存在大量污染和低效环节,并占用大量建筑和用地。

清洁、高效、环保、快速。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读