工业电磁加热燃烧加热与电磁比较
2018/06/19129
作者：佚名
导读： 比较项目燃烧锅炉方式电热(感应加热)方式运输从产地到用能单位，需大型运输。直接输送到用能各工位，高效清洁。中转仓储需多次中转储运，管理成本高，污染环境。无锅炉燃烧效率燃烧尾气污染环境，排放高温烟气浪费，锅炉占用土地和建筑资源。无高温蒸汽、油管道输送管道建设占用土地，无绝热材料，保温难并有热损失。无耗用水资源锅炉耗用大量水资源。无工位热交换效率有冷凝水排放，浪费显热和潜热，热效率低下。直接加热
比较项目 | 燃烧锅炉方式 | 电热(感应加热)方式 |
运输 | 从产地到用能单位，需大型运输。 | 直接输送到用能各工位，高效清洁。 |
中转仓储 | 需多次中转储运，管理成本高，污染环境。 | 无 |
锅炉燃烧效率 | 燃烧尾气污染环境，排放高温烟气浪费，锅炉占用土地和建筑资源。 | 无 |
高温蒸汽、油管道输送 | 管道建设占用土地，无绝热材料，保温难并有热损失。 | 无 |
耗用水资源 | 锅炉耗用大量水资源。 | 无 |
工位热交换效率 | 有冷凝水排放，浪费显热和潜热，热效率低下。 | 直接加热工件，并可保温，无浪费。 |
综合效率与环保 | 存在大量污染和低效环节，并占用大量建筑和用地。 | 清洁、高效、环保、快速。 |
*文章为作者独立观点，不代表造价通立场，除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通（zjtcn_Largedata），获取建设行业第一手资讯
