造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

双线机房方案对比

2018/06/1987 作者:佚名
导读: 托管成本 维护性 使用效果电信网通镜像 昂贵,需要同时在电信和网通托管服务器 不方便,需要同时维护电信/网通2个服务器。并保证数据同步. 数据同步麻烦。CDN 比较昂贵,同样需要托管多台服务器。一台服务器可以给多个网站提供镜像加速 方便,用一定的延迟,可以对静态内容加速,但对动态程序无法加速。单IP双线主机 便宜,只需一台服务器 方便 有一定的效果,但实际测试效果不是最好。双IP双线主机 便

托管成本 维护性 使用效果

电信网通镜像 昂贵,需要同时在电信和网通托管服务器 不方便,需要同时维护电信/网通2个服务器。并保证数据同步. 数据同步麻烦。

CDN 比较昂贵,同样需要托管多台服务器。一台服务器可以给多个网站提供镜像加速 方便,用一定的延迟,可以对静态内容加速,但对动态程序无法加速。

单IP双线主机 便宜,只需一台服务器 方便 有一定的效果,但实际测试效果不是最好。

双IP双线主机 便宜,只需一台服务器 方便 效果最好,实现电信用户访问电信IP地址/网通用户访问网通IP。

只有实现双IP双线+智能解析。才算是真正的完全的彻底的双线解决方案。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读