造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

hud带来意义

2018/06/19147 作者:佚名
导读: 设计思路 HUD变化在提高游戏竞技性娱乐性方面的意义无论是HUD的弱化,还是HUD的强化,都可以用来达成一个共同的目的:让玩家有更多的时间来阅读游戏对手更多的行动细节,比如FN3强调的对于对手身体状况的观察,显然比只看血条要来的有意思的多。比如GRAW的Cross Cam对于战场的观察,显然也比只看小地图上几个不同颜色的小点的移动来的形象。弱化的HUD把自身融入了游戏图像表现中去,

设计思路

HUD变化在提高游戏竞技性娱乐性方面的意义

无论是HUD的弱化,还是HUD的强化,都可以用来达成一个共同的目的:让玩家有更多的时间来阅读游戏对手更多的行动细节,比如FN3强调的对于对手身体状况的观察,显然比只看血条要来的有意思的多。比如GRAW的Cross Cam对于战场的观察,显然也比只看小地图上几个不同颜色的小点的移动来的形象。弱化的HUD把自身融入了游戏图像表现中去,强化的HUD把游戏的图像表现部分的包含了进来,这样的融合和包含也导致了HUD吸取了游戏图像表现内容的一部分功能:通过HUD预测游戏对手行动方向。

格斗游戏的爱好者都会理解这一点,对手每发起一个攻击动作,都会有一定的准备时间。从对手按下按键开始,游戏人物作出出拳或者出脚的动作,然后再到拳脚击中你,需要一段时间。这一段时间的存在就给你提供了预读和准备机会,可以考虑是躲闪,还是防守,还是反制。这一切可能性都是建立在你可以,而且有足够的时间去预读和判断的基础上的。

理论介绍

这种预读行为被游戏开发者称作"石头-剪子-布"游戏机制下的"攻击信号"。为了更好的解释HUD可以用来预测游戏对手行动方向这个功能的意义,我们先来大体了解一下这个"石头-剪子-布"游戏机制的内容。

这是一个针对竞技游戏设计而提出的概念,当然任何游戏都可以最低限度的看成玩家和AI之间的竞技,RPG也是一样,你控制游戏人物和游戏AI控制的怪物们竞技。根据这个理论,一个成功的游戏系统设计,必然会给每一个攻击方式一个相应克制方式,就好像大家平时都玩过的石头尖子布这种最简单的游戏,三种"攻击方式"相互牵制,没有任何一个是无敌的。

这个理论认为,在这样一个单纯的"石头-剪子-布"系统下,由于你不能判断对手的出招方式,每一个攻击方式也都没有绝对的胜算,于是,最简单的生存策略就是:随机的,快速的出招。体现在格斗游戏上,当一个游戏新手还没有学会判读对手出招方式的时候,他往往会一通乱按,毫无章法的战斗。这样的对手并不一定就意味着很弱,因为即使你是高手也无法猜透他的下一步的行动。

然后这位新手会慢慢的学会开始阅读对手的动作甚至是心理,在对手出招的那一刻:也就是攻击的信号已经发出而攻击的效果尚未达成的时候,判断出对手下面的攻击方式,从而得出相应的防御方式。在理想的状况下,任何的攻击都是有信号的(虽然这个信号的长短可能会不同),也就意味着如果信号和攻击有着完美的一对一关系,那么主动攻击一方就会永远的处于下风,因为他所有的攻击都会被拆解,而这个时候他将是非常危险的。

于是我们看到新手从拆机台进步到和对手对峙,双方谁也不轻易出招,都在等着对方先犯错误。如果我们把注意力转移到即时战略游戏,可以看到一个更明显的这样的例子:中等水平的玩家对战的时候很有可能会两个人都窝在家里造了很多东西,但就是不大举进攻。因为进攻意味着自己的发展方向的暴露,而在平衡性好的即时战略游戏里,任何的发展策略都可以找到对应的克制策略,于是先暴露自己的发展方向就等于告诉了对手克制自己的方法。

当然要是游戏设计停止在这一层次,那么游戏就没有意思了,"石头-剪子-布"系统的最后一个要点,就是要把攻击信号和攻击本身分离开来,也就是通常所说的要"做假动作"。这样一来,对手就必须通过一段时间的游戏,来慢慢把握对手的攻击模式,攻击信号可以意味着某几种可能性,但不能被确定的阅读成某一个攻击方式,这样在选择对应方式上,也就既有了客观标准可以依靠,避免了随机快速的攻击行为;也必须加入主观的判断成分,避免了"完美均衡"导致的先出手必然劣势的尴尬。

(以上说法请参见:Victor Chelaru:Rock Paper Scissors - A Method for Competitive Game Play Design。理论本身还有很多细节,这里只是把相关的部分总结出来,有兴趣的可以去看看。)

设计实现

回到HUD设计上来,前面说到HUD通过自己的强化和弱化吸收或者并入了一部分游戏画面表现的内容,从而获得了游戏画面表现的功能,于是HUD可以用来作为预测游戏对手行动方向的指标了。这样的HUD相比纯粹抽象的HUD或者单纯的游戏画面都有优势。首先,它提供了"石头-剪子-布"系统中所要求的攻击和信号分离,传统的抽象的HUD系统做不到这一点。你看到自己血槽下降了,那就是被击中了,没有什么再去判断的余地,你看到统计上显示你的人口剧烈下降,那么战斗十有八九已经结束了,至少大局已定。

其次,它提供了良好的给信号充分表现的时间和空间。完全依赖于游戏画面将会让玩家在大量的信息面前失去方向,不知道如何提取有用的信息,HUD可以把攻击的信号部分"放大",突出的表现出来。可以看这样一个例子,抽象的数字HUD可以告诉你你被导弹击中,损失了30%的装甲,一个完全依赖画面的游戏系统可以让你看到远处导弹来袭的全过程和细节,只不过需要上帝保佑你能从满天战火中用自己的肉眼提取出这个导弹的信息,意识到它的存在,而一个标示了导弹来袭路线和剩余距离的报警系统则可以让你有足够的时间去思考,去作出规避动作,游戏的乐趣由此产生。

FN3的格斗动作设计就充分的体现出这一点,游戏的HUD整合到游戏画面动作当中,提醒你注意到对手的细节,从而有足够的时间去思考,做出判断,决定对策。GRAW的Cross-cam把一定距离上的敌人的行动展现在你的眼前,同样是为玩家赢得了预读攻击信号的时间,同时也给敌人提供了设置"假动作"陷阱的可能,从而提高了游戏的竞技性和娱乐性。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读