1、除锈工序成本对比
采用新工艺以转锈金刚JZ.CXFX-N代替抛丸、喷砂除锈减少了施工设备机具、能源消耗，消除了粉尘排放污染，具有节能减排的效用。从实际使用收集的数据来看，在除锈达到Sa2—Sa2.5级同等水平的情况下，抛丸、喷砂除锈与转锈金刚JZ.CXFX-N除锈的对比参考数据如下：
| 项 目 |
抛 丸 |
喷 砂 |
转锈金刚JZ.CXFX-N |
| 成本（元/平方米） |
3.95 |
5 |
3.62 |
| 差额（元/平方米） |
-0.33 -1.2 |
-1.38 -1.2 |
取代一道底漆节约1.2元/平方米 |
| 节约加工成本 |
38% |
52% |
说明：（1）抛丸、喷砂除锈的成本数据来自部分钢结构企业的数据综合，不含全年的设备维护费用分摊成本。
（2）抛丸、喷砂除锈的成本费用与除锈等级有关，即指，与除锈的彻底程度有关，除锈等级越低，相应成本消耗越少。
（3）转锈金刚JZ.CXFX-N的除锈成本包括材料消耗与除锈的人工成本。
2、后期维护成本分析
后期维护成本指钢结构业主使用过程中的维护费用，显然，涂装质量越高，防腐蚀周期越长，其年均分摊的维护成本越低。以公式说明如下：
钢结构维护成本（元 / 平方米* 年）： F = （M / S）/ T
其中：M——为维护工程费用；
S ——为维护工程面积（钢构展开面积）；
T ——为防腐蚀周期。
转锈金刚JZ.CXFX-N将锈转化形成防锈膜层，作为油漆底层，能显著提高T值，使工程业主的使用维护成本成倍下降。
