目前可以用18.5元/m作为与京津地区相似的住宅建筑在供暖期(120~ 150 d)的收费参考价格。供暖毛收入可用供暖建筑面积× 18.5元/m估算。对不同的供暖地区,供暖天数如有较大差别,可按当地供暖天数与京津地区比较折算确定价格。如,一口地热井出水量100t/h,水温70℃ ,供暖利用温降25℃ ,则供暖后排出水温为45℃。可供出热量为QD= 100 000× 25× 4.186= 2.907kW。设每m供暖耗热指标为60 W/m,则此地热井可供暖面积为AD= 48 450 m,表明一口井大约可供50 000 m取暖。如果设供暖高峰负荷的30%由调峰措施负担,系统的供暖面积将可扩大到69 214 m2,此时供暖季调峰累积耗热量大约不超过供暖季总耗热量的10%。
值得注意的是,因地热是连续供暖,选择供暖单位面积热负荷q时,可不留余量;要在建筑使用允许的条件下尽可能地多布置散热器或适用于低温的终端散热设备,扩大利用温降,降低排放水温。
由技术经济分析和多项工程经验得出,经济效益接近最高时,适宜的排放水温,大多数都在40℃以下;如与燃煤锅炉房供暖相比较,在两种系统效益相同情况下,求得的最低排放水温大多在30 ℃左右。此时散热器面积要有较多的增加,如布置散热器过多影响了建筑效果是不妥的,因此低温供暖设计不是受排放水温的制约,而是受选用什么样的散热设备、能布置多少散热设备的制约。在没有条件做详细分析时,只要散热设备能布置,设计选定离开散热设备的水温在40℃左右,通常经济上是不会吃亏的。
地热水含有各种矿物质,我国已开采的低温地热水所含矿物质用于生活洗浴时,绝大多数对健康都是有益的,有的能治疗某些疾病,与旅游、疗养产业结合有很高的效益,因含有过量放射性物质而不能用的地热水很少遇到。现仅就作为普通生活热水、节约热能角度与其他热源比较讨论其价值。1 m 5℃水加热到45℃ ,需耗净热量46.5 kWh。如以煤为燃料,约为3元/m;以燃气为燃料,约为6.0元/m;用电加热约为20元/m3。计算
中如果再加入各种燃烧设备的初投资和负荷的初装费分摊,热水供应的成本还要高许多。上述参数可以作为销售生活热水的参考价。热水供应通常是全年负荷,它的经济效益比供暖高,所以在我国南方如福建、海南等不需供暖的地区,低温地热开发也有高效益。
地热先供采暖,后供生活热水是可行的。是否有矛盾,取决于热水负荷,如果全年热水负荷已全部满额,就不可能再考虑供暖,因为热水负荷效益比供暖高,但这种情况在北方通常是非常罕见的。
地热水含有的铁离子常常超过用水标准,供热水前要经过曝气、除铁过滤处理。供热水所需的水处理设备、贮水箱、定压供水变频控制、用户防腐热水表和干管定温排放阀等等,都需要投资,但与以m计价的销售收入相比,只要情况基本正常,产出仍常会数倍大于投入,能得到高的回报率。最大的问题是能否培育和组织起用户市场。生活热水的毛收入可用年供出水量×每m热水价估算。
搞综合利用,第一产品要有市场,第二要有经营、生产专家,第三才是用好地热能。大多情况下地热是辅助条件,但在有的乡镇地区有机会成为关键性的启动产业,获得高的经济效益。它的收益要有可信的可行性报告才能估算。
