3 .1 原布性能

为更好地比较原布和处理后织物的各项性能,对原布的阻燃性能、极限氧指数、断裂强力和白度进行了测试,具体数据见表2。

3 2 方差及多重比较分析

为得出棉织物阻燃整理的最佳整理工艺,需对表征棉织物阻燃性能各参数进行分析,主要参数值见表3。

3 2 1极限氧指数

极限氧指数的方差分析结果见表4。

从表4中可看出,通过F检验,因素A为非常显著因素,B为显著因素。而因素C、D达不到显著水平,为次要因素。故将因素A、B作为重要因素进行多重比较,结果见表5。

对极限氧指数,数值越高越好。从表5可看出,多重比较的结果以A3和B2为最好。故从极限氧指数看,最优组合为A:CP阻燃剂添加量为430g/L;B:6MD树脂添加量为85g/L;C、D因素不论。

3 2 2续燃时间

续燃时间方差分析结果见表6。

从表6中可看出,通过F检验,因素A、B、C、D4因素都无显著差异,即这4个因素的各水平对此指标无显著意义。其中A、B、D相对较重要,对这3个因素进行多重比较,结果见表7。

对续燃时间,数值越小越好。从表7中可看出,多重比较的结果是A因素的A3最好、B因素的B2为最好,D因素的D1最好。

故从续燃时间这一指标来讲,最优组合为A:CP阻燃剂添加量为430g/L;B:6MD树脂添加量为85g/L;D:焙烘时间为2min,C不论。

3 2 3阴燃时间

阴燃时间方差分析结果见表8。

从表8中可看出,通过F检验,因素A、B、C、D这4个因素都无显著差异,但D因素相对来说比较重要,其余为次要因素,对D因素进行多重比较,结果见表9。

对阴燃时间,数值越小越好。从表9中可看出,多重比较的结果是,D因素的D1最好。故从续燃时间这一指标来讲,最优组合为D:焙烘时间为2min,其余因素不论。

3 2 4损毁长度

损毁长度方差分析结果见表10。

从表10中可看出,通过F检验,因素A和B因素均为重要因素。而因素C和D为次要因素。故将因素A、B作为重要因素进行多重比较,结果见表11。

对损毁长度,数值越小越好。从表11中可看出,多重比较的结果是A3和B2最好。

故从极限氧指数讲,最优组合为A:CP阻燃剂添加量为430g/L;B:6MD树脂添加量为85g/L;C、D因素不论。

3 2 5断裂强度

断裂强度方差分析结果见表12。

从表12中可看出,通过F检验,因素A、B、C、D这4个因素都无显著差异,但其中A因素和C因素相对较重要,故将A因素和C因素进行多重比较,结果见表13。

欢迎访问中国树脂在线，在这里你将得到很多的知识和信息

对断裂强度,数值越高越好。从表13中可看出,多重比较的结果是A1和C3最好。故从断裂强度讲,最优组合为A:CP阻燃剂添加量为370g/L;C:焙烘温度为165℃;B、D因素不论。

对阻燃整理棉织物的性能好坏,极限氧指数、续燃时间、阴燃时间和损毁长度为较重要的衡量指标。棉织物的白度经阻燃整理后变化不大,可不作为重要指标考虑。综上分析可得出,棉织物的最佳阻燃整理工艺为A3B2C3D1,即CP阻燃剂的用量为430g/L;6MD树脂的用量为85g/L;焙烘温度为165℃;焙烘时间为2min。其他,助剂用量为催化剂4g/L,渗透剂1g/L,柔软剂9g/L,尿素6g/L,磷酸6g/L。

由方差分析得出的结果A3B2C3D1实验组合不在正交表的9组实验中,其原因是用正交表安排的9个实验只是全部81种搭配中的典型代表,而由这9个代表把81种搭配中较好的因素水平挑出来也正是其优点。