造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

无塔供水系统与气压式供水系统比较

2018/06/1984 作者:佚名
导读: 运行方式比较 变频控制是改变水泵转速来保持供水压力的稳定,而压力控制是由压力罐和压力开关来控制压力。 特点 变频控制:1、比一般设备成本高。2、供水压力稳定。3、节电,运行费用低。4、水泵及电机寿命长。5、无水锤现象,运行稳定压力控制:1、价格较低。2、供水压力偏差大。3、控制方式简单,维修方便。4、水泵及电机的寿命短。使设备不停供水,全自动运行。该无塔供水系统最大

运行方式比较

变频控制是改变水泵转速来保持供水压力的稳定,而压力控制是由压力罐和压力开关来控制压力。

特点

变频控制:

1、比一般设备成本高。

2、供水压力稳定。

3、节电,运行费用低。

4、水泵及电机寿命长。

5、无水锤现象,运行稳定

压力控制:

1、价格较低。

2、供水压力偏差大。

3、控制方式简单,维修方便。

4、水泵及电机的寿命短。

使设备不停供水,全自动运行。该无塔供水系统最大的优点是在停电状态下,仍可短时供水。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读