造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

周宁水电站防堵井措施

2018/06/19171 作者:佚名
导读: 在施工过程中,通过对竖井各段的施工,均发生大小不同的多次堵井,给进度及施工安全影响很大。竖井I段在开始扩挖施工中,首先选用φ1.4导井直接作为溜碴井,全断面一次从φ1.4m刷大到φ9.0m,放炮后,块径大、碴量多,溜碴井堵塞可能性大大增加,在井口部位出现导井堵塞现象,后来采用先将导井直径刷大到φ3.0m,再从φ3.0m刷大到φ9.0m,未出现堵孔现象。竖井III刷大开挖,总结竖井I段刷大开挖

在施工过程中,通过对竖井各段的施工,均发生大小不同的多次堵井,给进度及施工安全影响很大。竖井I段在开始扩挖施工中,首先选用φ1.4导井直接作为溜碴井,全断面一次从φ1.4m刷大到φ9.0m,放炮后,块径大、碴量多,溜碴井堵塞可能性大大增加,在井口部位出现导井堵塞现象,后来采用先将导井直径刷大到φ3.0m,再从φ3.0m刷大到φ9.0m,未出现堵孔现象。竖井III刷大开挖,总结竖井I段刷大开挖经验后,先将导井从φ1.4m刷大开挖到φ2.5m,再从φ2.5m扩大到设计规格线,在扩挖过程中,从未发生过堵井现象。

竖井II段的扩挖,因采用全断面一次刷大的方法,直接利用φ1.4m反导井作为溜渣井,与竖井III段相比较,采取了降低单循环钻孔深度,减小炮孔间排距,达到最终减小爆破粒径的目的,但在施工过程中,第一、二排炮扩挖时,因炮孔间排距未严格控制,爆破粒径太大,造成导井上口堵塞,经过调整后,未出现上口堵塞现象;因导井下部容渣量较小,出渣不及时,造成导井下口堵塞三次,给工程带来较大的难度,处理时安全隐患极大,且影响施工进度。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读