4月29日，央视《新闻联播》等栏目大篇幅、全方位、多角度地介绍了西安“电视问政”的好经验好做法，引起各界关注。4月30日，《人民日报》在头版头条以《西安：剑指沉疴开新局》为题，聚焦报道了西安一年多来的新气象、新变化。（5月6日，搜狐网）

近年来，“电视问政”作为一种全民参与的监督政府、评议政府的全新媒体节目，在不少地方正逐步推开，受到各界关注。因为它不仅承载了透过媒体这个平台与官员互动，拉近官民关系的功能，更是群众表达对政府工作意见，推动政府工作开展的渠道。

不过，尴尬的是，“电视问政”的效果并不让群众满意，甚至被群众质疑为“作秀”，“走过场”。我们不难发现，在问政现场，群众所问的一些问题，问后没有得到根本解决，反而更加恶化。一些官员现场虽然红脸出汗，如坐针毡，把“深表歉意”、“立即整改”等挂在嘴边，但一走下电视，就把承诺忘得一干二净，没能及时解决百姓关心的问题，成了“雨过地皮湿”，看似搞得轰轰烈烈，却只是赚了个吆喝。

原本是要解决群众最关心问题的“问政节目”，为何到最后却成了秀场?关键就在于缺乏问责机制。问题回答得再好，口号喊得再响，都比不上实实在在去兑现一个的承诺。但我们发现，在问政现场胸口排的震天响，事后放空炮的官员，几乎没有一个得到问责的。没有问责机制的跟进，那就只能凭官员的自觉性去兑现承诺，又有多少官员能够记得住、去落实问政现场的保证?所以，缺乏问责机制的电视问政，就只会沦为“一答了之”的娱乐节目。

“电视问政”理应活起来。它聚焦民生，提出的问题，理应得到足够重视。如果问题迟迟得不到解决，政府官员的承诺就会打了水漂，政府部门的公信力就会在一次又一次的“问了白问”中逐渐流失。只有用好问责的板子，让只说不做者付出代价，才能让“电视问政”真正成为解决民生问题的桥梁，这也才是“问政”的根本目的所在。

（作者：卿平）