造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

浙江长兴夹浦同样违章建筑不同处理

2018/09/06109 作者:佚名
导读:凭什么两户村民7年前本该拆除的违章建筑至今仍机声隆隆运作中,而我违建被拆后剩余几根钢筋都被强制拔除。12月27日下午,浙江省长兴县夹浦镇滨湖村村民张某反映此事。经核实后反映情况属实。该县夹浦同样违章建筑不一样处理。 图为长兴县夹浦镇滨湖村

凭什么两户村民7年前本该拆除的违章建筑至今仍机声隆隆运作中,而我违建被拆后剩余几根钢筋都被强制拔除。12月27日下午,浙江省长兴县夹浦镇滨湖村村民张某反映此事。经核实后反映情况属实。该县夹浦同样违章建筑不一样处理。

图为长兴县夹浦镇滨湖村

近日,在滨湖村奕阜自然村第三小组村民张某被强拆的违规建筑现场看到,坑坑洼洼的地面大约900平方米,部分倒在地上的钢架已严重腐烂,27日被再拆之后,只剩下零散的砖头石块。被拆除的地方,原是村民张某的基本农田,维持着一家5口的粮食来源。2009年4月,因高铁建设需要,滨湖村部分农田被租用堆石料。张某承包的农田位于被租用农田旁边,工程动工后,农田受到粉尘污染,水源进不来也排不出去,不能种植水稻;农田旁边的家庭织布作坊,排放的污水流到农田里,严重污染土壤。张某子女要上学,老人年迈,自己和妻子身体不好,平常靠种田维持生活。好端端的粮田没法种,全家失去了生活保障。2010年年初,高铁建设完工后,张某借了一大笔钱,打算在土壤严重污染的田里,建个临时铁棚做仓库,可以租用给他人补贴家用。

2010年底,铁棚刚完工,就来了十几个自称夹浦镇城管,说接到村民举报,此处铁棚属于违章建筑,勒令张某自行拆除。2011年新年刚过,说好的自行拆除被临时改口,城管执法人员强拆了张某的铁棚,只剩下若干根钢筋铁柱和约1米高的围墙。张某称,建个简易临时铁棚就被拆了,而同一时间,其他两户村民违章建筑都相安无事。7年过去了,张某反映其他两户村民7年前的违章建筑,至今机声隆隆未被拆除。张某妻子说,当时违规建筑有3处,我家的违章建筑刚造好就被全部拆除,另外两家违规建筑当时拆掉了一部分,事后都重新造了起来。张某说,12月26日晚,剩下的几根钢筋铁柱也被拆掉,并且是在夜晚进行未通知户主的情况下予以拆除?

近日,在知情人带领下,在滨湖村芦荡湾自然村实地察看了一处非常隐蔽的违章建筑。该违章建筑前面是一幢两层楼房屋,没有门牌号,只有一块“十星级文明户”牌子。房屋背后,就是一处面积颇大的违建厂房,藏在一片葡萄园后面,甚是隐秘。砖头筑起的厂房,由两间主厂房和一个平房组成,白墙红瓦很气派。据了解,2011年1月,该建筑业被夹浦镇列为违章拆迁对象,后自行拆掉一半,风头过后就重新修建完工。在滨湖村西园村自然村另一处违建厂房所在地,发现厂房内机器声隆隆。村民说:“2011年1月,这户违建厂房只拆掉了屋顶,不久就重新造好,后来作为工厂运作。”这户违建厂房后面是一片废物,一大片砖头荒废在农田里,可以确定是农用田无误;从侧面看,这是一幢两进的厂房,大门口还写着长兴某某纺织有限公司。

就在离开滨湖村的当天晚上,违建厂房主人找到知情人,请求不要将他违建未审批的事情闹大。他称,通过关系才保留违建,为了把厂房重新造起来,前前后后找人打点花了约十几万。就这样,同是未经审批,同是违法建筑,一个是普普通通的村民,一个是能花钱搞关系的企业,普通村民厂棚遭多次强拆,打点关系后的违规建筑运作如常。对民对商,待遇天壤之别。

村民认为,拆除违章建筑应该一碗水端平。发生在滨湖村违章建筑不同处理的事情,令人深思。(王红)

来源:东方头条

原文链接:http://mini.eastday.com/a/171228154220981.html

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读