射频导纳料位开关在国外已被广泛使用，进入国内时间虽短，大家对其并不陌生，其在国内的应用发展迅速，大有替代传统料位开关的趋势。

事实果真如此吗？据用户反馈，射频导纳料位开关在某些应用场合会被压弯，比如电厂的灰库中就常出现射频导纳料位开关产品被压弯的情况，而深圳计为自动化技术有限公司研发出的Tube-11双棒振棒料位开关就不存在这一问题。由此可见，与振棒料位开关相比，射频导纳料位开关并非完美无缺。

是什么原因造成振棒料位开关比射频导纳料位开关更抗物料冲击的呢？对此，我们先从理论上分析如下：

一般地，物体会否被压弯取决于其弯曲强度。弯曲强度是指材料在弯曲负荷作用下破裂或达到规定弯矩时能承受的最大应力，此应力为弯曲时的最大正应力，以MPa（兆帕）为单位。它反映了材料抗弯曲的能力，用来衡量材料的弯曲性能。最大正应力计算公式为：

说明：Mmax为最大弯矩，W为抗弯截面系数

横力弯曲时，弯矩M随截面位置变化，一般情况下，最大正应力σmax发生于弯矩最大的截面上，且离中性轴最远处。因此，最大正应力不仅与弯矩M有关，还与截面形状和尺寸有关。

计为Tube-11振棒料位开关探头的直径为16mm，加长管的直径为29mm，而射频导纳料位开关保护极直径只有16mm，端部测量探杆直径为8或者10mm，受同样作用力情况下，面积越大其应力越小，反之则应力越大。

相较振棒料位开关，射频导纳料位开关探杆直径更小，受同样作用力的情况下，其应力越大，抗弯曲能力越低，越易被压弯，越不耐冲击。

此外，射频导纳料位开关的制作工艺也决定了其比振棒料位开关更不耐冲击，射频导纳料位开关在保护极跟检测极间嵌套了绝缘层，通过滚压工艺加工而成，而振棒料位开关加长管与检测探头则通过焊接工艺一体成型而成。因此，工艺的差别对二者耐冲击性也有着重要影响。

不仅理论上振棒料位开关比射频导纳料位开关更耐冲击，在实际应用中同样验证了此结论。有多个电厂灰库在使用射频导纳料位开关的过程中，经常会出现被压弯的现象，但更换为计为Tube-11振棒料位开关后探头被压弯的情况再没出现，且使用状况一直良好。实践证明，深圳计为自动化技术有限公司研发的Tube-11双棒振棒料位开关很好地解决了这一困扰射频导纳料位开关耐冲击性差的难题。(文章摘自:www.levelmeter.cn/yfshow-23-488-1.html，转载请注明出处。)