造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

铝合金脚手架与钢管脚手架优势比较

2018/09/06228 作者:佚名
导读:传统钢制脚手架追溯历史,在我国新中国成立后逐步取代之前的竹子脚手架或者木制脚手架,在国内发展已经有五六十年的历史,但这种钢管的脚手架由于在材质以及设计上存在不少缺陷,导致安全事故频发。由于对安全的重视,目前世界上特别是欧美的一些国家大概在上

传统钢制脚手架追溯历史,在我国新中国成立后逐步取代之前的竹子脚手架或者木制脚手架,在国内发展已经有五六十年的历史,但这种钢管的脚手架由于在材质以及设计上存在不少缺陷,导致安全事故频发。由于对安全的重视,目前世界上特别是欧美的一些国家大概在上世纪七十年代起已经逐渐使用铝制脚手架来取代传统钢管脚手架。

铝合金脚手架与钢管脚手架的区别,我们从几方面分析:

产品技术上:

产品结构设计

产品材料

75%重量。而铝合金脚手架接头的破坏拉脱力可达到4100-4400Kg,远大于2100Kg的许用拉脱力

安装速度

使用寿命

20年以上,产品依然完好无损。

安全性能

连接部件的安全性;

产品的标准执行的安全性能;

HD1004生产,该标准有欧盟指定并在欧盟大多数国家实施,该标准有高校实验室经过长期测试得出来的标准。目前国内对脚手架只有钢管脚手架有国标,铝合金脚手架还没有指定相关的标准。

搭建使用拆卸过程的安全性能;

使用成本

7-8倍的价格,由于高额的造价成本以及大部分施工单位对安全施工意识不强,所以铝合金脚手架还没能普及建筑施工上。但在我国香港澳门地区以及欧美国家使用铝合金脚手架作为建筑施工已经很普及了。

4000元一吨,按照重量计算。铝合金脚手架按照制造好的成品配件计算价格,销售价格大约为钢管脚手架的7-8倍。

钢管脚手架的缺点:

1、所受荷载变异性较大;

2、扣件连接节点属于半刚性,且节点刚性大小与扣件质量、安装质量有关,节点性能 存在较大变异;

3、脚手架结构、构件存在初始缺陷,如杆件的初弯曲、锈蚀,搭设尺寸误差、受荷偏心 等均较大;

4、与墙的连接点,对脚手架的约束性变异较大。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读