2017年中国集成电路进出口逆差再创新高，达1932.6亿美元，较2016年增长16.6%。如果交叉着看近几日的“中美贸易战”，除了捶胸顿足一番，作为小老百姓的我们似乎也无计可施。

那么，中国为何迟迟不对进口额超过石油的集成电路产品征收高关税呢？

首先，我们最熟悉的CPU、GPU、NAND Flash和Dram等芯片基本被境外大厂垄断，桌面和服务器CPU的霸主是美国英特尔公司，桌面GPU的领头羊是美国英伟达公司，NAND Flash和Dram被三星、SK海力士、东芝、美光、西部数据等厂商垄断。

就拿DSP、FPGA，以及MEMS传感器和射频芯片来说，DSP的老大是美国德州仪器，国内虽然有华睿DSP，不过主要应用于特殊领域。

FPGA则被美国赛灵思和阿尔特拉垄断，国内厂商与这两大巨头的差距在10年以上。

MEMS传感器的主要玩家是意法半导体、博世、德州仪器，一些体制内单位能够做出供特殊领域的产品，但价格异常昂贵，而美新半导体能够做出一些具有商业竞争力的产品，但性能又和国外大厂有差距。

在射频上，Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飞凌等公司处于领先地位，国内公司与外商差距明显。

真正在商业上比较成功的是智能手机芯片，也就是常说的手机SoC。不过，国内手机芯片厂商能够在商业上取得成功，并非自身技术实力有多强，而是得益于ARM的商业模式。

虽然国内一些芯片设计公司开发出了手机芯片，而且国内一些手机芯片设计公司宣传芯片的CPU、GPU等达到国际一流水平，但实际上，这些手机芯片设计公司仅仅是买别人写好的代码做集成而已。由于CPU核本身就是ARM设计的，买CPU核做集成设计出的SoC，其CPU性能自然是处于国际一流水平。

ARM公司的工程师就打过一个比喻，ARM设计CPU核就好比从打地基开始设计、建造一幢毛胚房，而国内手机芯片设计公司买CPU核做集成的行为就好比买下毛胚房做软装。

以最负盛名的华为麒麟芯片为例，从最早的K3到最新的麒麟970，历经数代产品使用过ARM的ARM11、ARM Cortex A9、A7、A15、A53、A72、A73等等，在近10年时间里，所有的CPU源码都是从ARM手里买的，可谓“引进一代，淘汰一代，再反复引进”。

总而言之，大国要崛起，首先要解决科技创新问题！