造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

山地光伏中方位角因素带来的实际效益影响

2018/09/06219 作者:佚名
导读:山地光伏项目设计中,为了达到最佳效益,方位角一般按0度考虑,但是在实际施工过程中,组件往往需要沿山势布置,实际方位角并非标准的0度,因此会对发电效益产生影响,小编就山地光伏布置因方位角产生的效益影响进行分析。 在这山地有东西方向坡面时,可采

山地光伏项目设计中,为了达到最佳效益,方位角一般按0度考虑,但是在实际施工过程中,组件往往需要沿山势布置,实际方位角并非标准的0度,因此会对发电效益产生影响,小编就山地光伏布置因方位角产生的效益影响进行分析。

在这山地有东西方向坡面时,可采用以下两种铺设方式。

1、主方向朝东和朝西。

2、方位朝南,调整支架高度顺应山势。

下面就承德地区某山地光伏项目,研究下这两种方式对发电效益的影响。

该地区方位角为0,按最佳倾角铺设时,年辐射量最高。

朝正东或正西铺设时,年辐射量的损失都比较大,大约是20%左右。

调整支架顺应山势时,可以根据垂直辐射量面积及自遮挡损失来核算实际辐射量。

阳直射和斜射的情况对比

组件倾角产生形式

最佳辐射量为M,支架高低产生的倾角为α,自遮挡损失率为θ,则实际辐射量Mo=M*cosα*θ,自遮挡损失可根据辐射图得出。

如此得到α分别为10度,20度,30度时,实际辐射量比最佳方位角损失为2%,8%,20%。

基于以上分析可知,当东西坡度接近30度时,采用调整支架和直接朝东西向两种方式产生的辐射量损失大体相同,都是20%左右,而东西坡度小于20%时,采用调整支架的方式,辐射量损失比直接东西向要小很多。由于直接朝东西方向布置组件施工难度和造价都比较低,而当东西坡度小于20度时,尽量采用调整支架的方式,以达到最佳效益。当东西坡度在20度和30度之间时,需进行发电量和投资难度综合比较后确定最优方案。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读