LED蓝光固化系统厂家透明涂料光引发剂的基础研究：

大多数光引发剂的主要吸收范围是低于LED灯的365/395nm峰的波长范围。然而，LED蓝光光源是纯粹的单色光谱，大多数光引发剂具有宽的吸收谱带，当只考虑最大值时，这些经常会被忽略。一些光引发剂在365nm和/或395nm左右或以上的区域不吸收。

需要注意的是与365nm的灯相比，395nm的UV/LED光源能产生的功率/面积（峰值辐照度）是前者的10倍。还要注意的是与传统汞灯相比，395nm光源能提供更大的峰值辐照度。考虑到谱带重叠的可能性，应该能找到一种或多种光引发剂（或者更可能的是光引发剂的组合），可以提供足够的自由基来引发高效的聚合反应，即使是着色体系。

用校准过的基于EIT的“Power PuckⅡ”四波段多功能UV能量计来读取本实验中UV/LED光源特定的输出功率，对应于表1中的数据。

I型光引发剂在光照射后会裂解产生两个自由基，其中只有一个具有反应活性并引发聚合反应。II型光引发剂照射后生成激发态，但必须获取原子或电子来作为聚合反应的引发剂。根据最大吸收来严格判断，最好的光引发剂候选品种是：I型：BDMM、BAPO、TPO、TPO-L、LTM、PMP；2型：ITX、DETX、EHA、EMK和聚合的II型光引发剂。

为验证这一原理，将简单的清漆配方[50%的环氧丙烯酸酯、50%异冰片丙烯酸酯（IBOA）]和不同百分含量添加量的光引发剂混合。在Leneta卡纸上刮涂25微米的薄膜，以45米/分钟的速度在灯下通过。用乙醇往复摩擦来测定以60米/分钟的速度连续通过395nm和365nm的UV/LED光源后的反应程度。

测定后得到的“最佳”结果是将待测漆膜先暴露于长波长395nm的光、然后暴露于较短波长365nm的UV光来促进表面的固化。

结果

1型光引发剂的总体反应活性：

BDMM= TPO> BAPO> PMP> LTM

TPO与BDMM一样快，但黄变程度较低；

只使用MBF，固化很差；

只使用DMHA或BDK，没有固化；

本筛选中没有对2型光引发剂和EMK[4,4'-双(二乙氨基)苯甲酮]分别进行单独测试。

注：虽然MBF本身得到的结果不理想，它确实对其它光引发剂有出色的溶解能力，在固化中可能存在一些协同效应。

光引发剂浓度对反应的影响：

在相同的清漆配方中对BDMM绘制了光引发剂的浓度曲线（最高达15%），同时测试固化与线速度（剂量）的关系。

选择二十次或更多次溶剂往复摩擦作为固化的阈值。结论是光引发剂能最大程度地提高固化程度；5.0%～07.5%就已经足够，而更高的光引发剂浓度实际上可能会对固化有抑制作用（图4）。与其它I型光引发剂相比，TPO有较低的浓度灵敏度。