1. 材质
微粒板是由木材的细小颗粒经过高温高压胶合而成的，而颗粒板则是由木材颗粒经过胶合而成。两者在材质上有一定的差异。
2. 物理性能
微粒板和颗粒板在物理性能方面也有所不同。微粒板具有较高的强度和刚度，耐磨性较好；而颗粒板则相对较轻，容易加工，但强度和刚度较低。
3. 环保性
在建设工程中，环保性也是一个重要的考虑因素。微粒板和颗粒板都属于人造板材，使用时需要注意其环保性。微粒板在生产过程中使用胶水较多，可能会释放出甲醛等有害物质；而颗粒板在生产过程中使用的胶水相对较少，环保性较好。
4. 施工方便性
在施工过程中，板材的方便性也是需要考虑的因素。微粒板具有较好的加工性能，可以根据需要进行切割、钻孔等加工操作，适用于各种复杂形状的构件制作。而颗粒板由于颗粒较大，加工起来相对简单，适用于一些简单的构件制作。
5. 耐潮性
建设工程常常需要面对潮湿环境，因此板材的耐潮性也是一个重要的考虑因素。微粒板具有较好的抗潮性能，即使在潮湿环境下也能保持较好的稳定性；而颗粒板在潮湿环境下容易吸湿膨胀，导致尺寸变化较大。
6. 使用寿命
使用寿命是评价板材质量好坏的重要指标之一。微粒板由于其较高的密度和强度，具有较长的使用寿命；而颗粒板由于颗粒较大，其内部结构相对疏松，使用寿命相对较短。
7. 价格
在建设工程中，价格也是一个需要考虑的因素。一般来说，微粒板的价格相对较高，而颗粒板的价格相对较低。因此，在预算有限的情况下，可以选择颗粒板作为替代品。
综上所述，在建设工程领域中，微粒板和颗粒板各有其优势和劣势。微粒板具有较高的强度和刚度，耐磨性好，施工方便，抗潮性能强，使用寿命长，但价格相对较高；而颗粒板较轻便易加工，环保性好，价格相对较低，但强度和刚度较低，容易吸湿膨胀。
因此，在选择微粒板和颗粒板时，需要根据具体的建设工程需求来进行权衡。如果对于强度、刚度、耐磨性和使用寿命有较高要求，并且预算允许的情况下，可以选择微粒板。如果对于施工方便性、环保性和价格有更高的考虑，并且项目对强度和刚度要求相对较低，可以选择颗粒板作为替代品。
需要注意的是，在选择任何一种板材时，都应该确保其符合相关的建筑标准和规范要求，并且在使用过程中做好防潮、防火等措施，以确保建筑结构的安全和稳定。
