1. 材料对比
传统地板多采用实木或复合材料，而木塑地板则是由木粉、塑料和添加剂混合制成。传统地板具有天然木材的质感和美观，但易受潮、变形和虫蛀；而木塑地板具有防水、防腐、耐磨等特点，适用于更广泛的环境。
2. 安装难度对比
传统地板需要经过繁琐的安装工序，如切割、拼接、固定等。而木塑地板采用拼接式安装，只需简单的锁扣连接即可，省时省力。对于建设工程来说，时间是宝贵的资源，因此木塑地板在施工效率上具有明显优势。
3. 维护成本对比
传统地板需要定期打蜡、翻新等维护工作，而木塑地板无需特殊保养，只需定期清洁即可。在建设工程中，木塑地板可以降低维护成本，减少人力和物力的投入。
4. 环保性对比
传统地板采用天然木材，对森林资源造成一定的压力。而木塑地板采用的是再生木粉和塑料，能够有效减少对森林资源的依赖，具有较好的环保性。此外，木塑地板还可以回收再利用，降低了对环境的影响。
5. 耐久性对比
传统地板容易受潮、变形和虫蛀，需要经常更换。而木塑地板具有防水、防腐、耐磨等特点，能够在恶劣的环境下长时间使用而不失去原有的美观和功能性。在建设工程中，木塑地板能够提供更长久的使用寿命，减少维修和更换的频率。
6. 防火性对比
传统地板多为天然木材制成，易燃；而木塑地板采用塑料和添加剂，在一定程度上提高了防火性能。在建设工程中，安全是至关重要的考虑因素之一，选择木塑地板可以增加建筑物的整体防火等级。
7. 使用范围对比
传统地板适用于家庭、商业场所等室内环境；而木塑地板由于其防水、耐磨等特点，适用于室内外各种场所，包括公共场所、户外露天区域等。在建设工程中，木塑地板的使用范围更广泛，能够满足不同环境的需求。
8. 成本对比
传统地板的材料成本较高，而且安装和维护的费用也较高。相比之下，木塑地板具有更低的材料成本，并且安装和维护的费用也相对较低。在建设工程中，选择木塑地板能够有效降低总体成本，提高项目的经济效益。
9. 风格和设计对比
传统地板以其天然木材的质感和美观受到广泛喜爱，适合打造温馨、经典的室内风格。而木塑地板则更加灵活多样，可以模拟不同的木纹和纹理，适用于各种现代、时尚的设计风格。在建设工程中，根据项目需求和风格定位选择适合的地板材料能够提升整体效果。
10. 可持续发展对比
传统地板采用天然木材资源，在长期使用过程中会对森林资源造成一定压力。而木塑地板采用再生木粉和塑料，能够有效减少对森林资源的依赖，并且具有可回收再利用的特点。在建设工程中，选择可持续发展的建材能够符合环保要求，积极响应可持续发展理念。
