1. 强度对比
幕墙用二爪挂件在强度方面具有一定优势。它采用两个爪子分别固定在建筑物的外墙上，形成一个稳定的支撑结构。这种设计可以增加挂件的承载能力，使其能够承受较大的风荷载和外部压力。相比之下，传统的单爪挂件只有一个支撑点，其强度相对较低。
2. 安装便捷性对比
幕墙用二爪挂件在安装方面更加便捷。由于它采用两个爪子固定在外墙上，安装时可以同时进行，节省了时间和人力成本。而传统的单爪挂件需要进行多次安装操作，耗时较长。此外，二爪挂件还可以根据实际需要进行调整，适应不同幕墙的安装要求。
3. 抗风性能对比
在抗风性能方面，幕墙用二爪挂件相对于单爪挂件更加稳定可靠。由于二爪挂件具有双重支撑点，可以有效分散风力对挂件的作用力，降低了挂件的受力集中程度。这使得幕墙用二爪挂件在面对强风时具有更好的抗风性能，减少了挂件的变形和损坏的风险。
4. 维护成本对比
从维护成本的角度来看，幕墙用二爪挂件相对于单爪挂件可能需要更多的维护工作。由于二爪挂件有更多的连接点，需要定期检查和维护每个连接点的稳固性。而单爪挂件只有一个连接点，相对较少需要维护。然而，尽管二爪挂件需要更多的维护工作，但其优势在于可以及时发现并修复潜在问题，避免出现严重的安全隐患。
5. 适用范围对比
幕墙用二爪挂件和单爪挂件在适用范围上也存在一些差异。由于二爪挂件具有更高的强度和稳定性，适用于高层建筑或者暴露在恶劣环境中的建筑物。而单爪挂件则适用于一般高度和条件较为温和的建筑物。因此，在选择挂件时，需要根据具体的建筑要求和环境条件来进行合理的选择。
6. 成本对比
从成本的角度来看，幕墙用二爪挂件相对于单爪挂件可能会稍微更贵一些。由于二爪挂件需要更多的材料和工艺，以及更复杂的安装过程，其成本相对较高。而单爪挂件则相对简单，成本较低。然而，需要注意的是，虽然二爪挂件的成本较高，但其在强度和稳定性方面的优势可能会带来更长久的使用寿命和更低的维修成本，从长远来看可能是更经济实惠的选择。
7. 美观度对比
在美观度方面，幕墙用二爪挂件和单爪挂件没有明显的差异。它们都能够完美融入幕墙系统，不会破坏建筑外观。因此，在选择挂件时，可以根据其他因素进行权衡，而不必过多考虑美观度的影响。
8. 可持续性对比
从可持续性的角度来看，幕墙用二爪挂件可能具有一定优势。由于其强度和稳定性更高，能够承受更大的风荷载和外部压力，减少了挂件的损坏和更换频率。这意味着使用二爪挂件可以减少资源消耗和废弃物产生，对环境造成的影响相对较小。
