1. 强度对比
钢丝网骨架聚乙烯复合管与传统的聚乙烯管相比，其最大的优势在于强度。钢丝网骨架作为管材的骨架结构，能够提供更高的强度和刚度，使得该复合管具有更好的抗压和抗挠性能。而传统的聚乙烯管则相对较弱，容易受到外力的影响而变形或破裂。
2. 耐腐蚀性对比
在建设工程领域中，管道往往需要承受各种化学物质的侵蚀。钢丝网骨架聚乙烯复合管具有良好的耐腐蚀性能，能够抵抗酸碱、盐等化学物质的侵蚀，延长使用寿命。而传统的聚乙烯管在腐蚀性环境下容易发生老化、变形或破损，需要更频繁地进行维修和更换。
3. 施工难度对比
钢丝网骨架聚乙烯复合管相对于传统的聚乙烯管在施工过程中更加复杂。由于钢丝网骨架的存在，需要进行更多的加工和连接操作，增加了施工的难度和时间成本。而传统的聚乙烯管由于结构简单，施工相对较为方便快捷。
4. 成本对比
在成本方面，钢丝网骨架聚乙烯复合管相对于传统的聚乙烯管来说更加昂贵。钢丝网骨架作为一种增强材料，其制造和加工成本较高，导致整体的管材价格也更高。而传统的聚乙烯管成本相对较低，适用于一些经济条件有限的项目。
5. 应用范围对比
钢丝网骨架聚乙烯复合管由于其优异的强度和耐腐蚀性能，在建设工程领域中广泛应用于地下排水、给水、输油、输气等领域。而传统的聚乙烯管则更多用于一些低压、低温的应用场景。
6. 环境影响对比
钢丝网骨架聚乙烯复合管在生产过程中会产生一定的废弃物和污染物，对环境造成一定的影响。而传统的聚乙烯管相对来说更加环境友好，生产过程中的废弃物和污染物较少。这使得传统的聚乙烯管在环保要求较高的项目中更具优势。
7. 使用寿命对比
由于钢丝网骨架的加固作用，钢丝网骨架聚乙烯复合管具有更长的使用寿命。其抗压、抗挠性能以及耐腐蚀性能使得管道能够在恶劣的条件下长时间稳定运行。而传统的聚乙烯管由于结构相对较弱，容易受到外力和化学物质的影响，使用寿命较短。
8. 维护与修复对比
钢丝网骨架聚乙烯复合管在维护和修复方面相对较为困难。由于其结构复杂，需要进行专门的加固和修复工作。而传统的聚乙烯管在维护和修复方面相对简单，可以采用常规方法进行处理。
9. 总结
钢丝网骨架聚乙烯复合管在建设工程领域中具有高强度、耐腐蚀等优势，适用于一些对管道性能要求较高的项目。然而，其施工难度和成本较高，对环境影响较大，维护和修复也相对困难。传统的聚乙烯管虽然在一些方面表现较弱，但在施工便捷、成本较低、环保友好以及维护和修复方面具有优势。因此，在选择管道材料时，需要综合考虑项目需求、预算限制以及环境要求等因素。
