1. 成本对比
实心塑木由于材料密度大，所需原料量相对较多，因此制造成本较高。相比之下，空心塑木由于内部空洞结构，所需原料量较少，制造成本相对较低。因此从成本角度来看，空心塑木相对更便宜。
2. 耐久性对比
实心塑木由于其密实的结构，具有较好的抗压性能和抗变形能力。而空心塑木由于内部空洞结构，相对来说较为脆弱。在建设工程领域中，经常需要承受外界环境的冲击和变化，因此实心塑木在耐久性方面更具优势。
3. 安装便利性对比
实心塑木由于密实的结构，重量相对较大，安装时需要较多的人力和机械设备进行搬运和安装。而空心塑木由于内部空洞结构，重量较轻，安装时相对更加轻便。因此，在安装便利性方面，空心塑木更具优势。
4. 环保性对比
实心塑木和空心塑木在环保性方面都有一定的优势。塑木材料本身就是一种环保材料，不需要砍伐大量的树木，减少了对自然资源的消耗。实心塑木由于材料密度大，更加坚固耐用，可以使用更长的时间，减少了更换和处理废弃材料的频率。而空心塑木虽然内部空洞，但仍然具备较好的耐候性和防腐性能。因此，在环保性方面，实心和空心塑木都是可持续发展的选择。
5. 应用领域对比
实心塑木由于其密实的结构和较高的耐久性，适用于一些对强度要求较高的场所，例如室外地板、园林护栏等。而空心塑木由于其轻便和安装便利性，适用于一些需要频繁拆卸和移动的场所，例如临时搭建的展览摊位、户外活动舞台等。因此，在具体应用领域上需要根据项目需求来选择合适的结构形式。
6. 综合评价
综合来看，实心塑木和空心塑木各有优势。实心塑木在成本方面较高，但耐久性好，适用于对强度要求较高的场所。空心塑木在成本方面较低，安装便利，适用于需要频繁拆卸和移动的场所。在选择时需要根据具体项目需求和预算来综合考虑。同时，还应考虑到项目的预算、环保性以及整体美观等因素。
在实际应用中，可以根据具体情况进行灵活选择。对于一些对强度要求较高的场所，如室外地板、园林护栏等，可以选择实心塑木材料，以确保其耐久性和稳定性。而对于一些需要频繁拆卸和移动的场所，如临时搭建的展览摊位、户外活动舞台等，可以选择空心塑木材料，以便于安装和拆卸。
需要注意的是，在选择塑木材料时，应选择质量可靠、经过认证的产品。确保其符合相关标准和规定，并具备良好的防腐、防水、防虫等性能。此外，还应注意材料的维护和保养，定期检查并进行必要的修复和保养工作，以延长其使用寿命。
总而言之，在建设工程领域中，无论是实心塑木还是空心塑木都有其独特的优势。根据项目需求和预算来选择合适的结构形式是关键。同时，在选择时要考虑到成本、耐久性、安装便利性、环保性和应用领域等因素，以综合评估并做出明智的决策。
