造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

告别“只审减”,让工程审计更公正透明!

2024/12/271650 作者:造价通
导读:在建筑工程行业,提到工程审计,大家的第一反应往往是“只审减”。这种做法不仅影响了项目的健康发展,还与审计法所倡导的客观公正背道而驰。今天,我们就来聊聊这个话题,看看如何打破“只审减”的困局,实现真正的合规审计。

建筑工程行业,提到工程审计,大家的第一反应往往是“只审减”。这种做法不仅影响了项目的健康发展,还与审计法所倡导的客观公正背道而驰。今天,我们就来聊聊这个话题,看看如何打破“只审减”的困局,实现真正的合规审计。

一、为何“只审减”成了通病?

不少建设单位认为“成本越低越好”,将审计视作削减开支的工具。为了显示资金使用的“高效”,他们给审计人员施加压力,期望大额审减。在这种情况下,审计人员有时不得不迎合委托方的要求,把注意力集中在费用扣减上。施工方为自保,可能会虚报价格,这又进一步助长了“一砍再砍”的风气。

二、“只审减”背后的隐患

从专业角度来说,“只审减”暴露了审计工作中的几个问题:

1、现场核查不足:部分审计人员缺乏实地考察,对隐蔽工程仅凭图纸和书面记录估算,未能深入现场核实。

2、市场调研不充分:对于新兴工艺和材料的成本核算,没有进行详尽的市场调研,仅依赖过往经验判断是否超支。

3、忽视合理成本增加:原材料价格上涨或因合规设计变更带来的额外费用,往往被忽略,导致项目真实资金需求被扭曲。

4、漠视施工企业权益:当施工企业被标记高价时,往往没有足够的时间举证,基本权益得不到保障。

这些问题的存在,既损害了工程项目的健康生态,也破坏了甲乙双方的信任关系。

三、如何走出“只审减”的怪圈?

要解决这个问题,首先要改变观念,认识到审计不仅仅是削减成本,更重要的是确保资金的健康流转和工程的良性发展。具体措施包括:

1、提升审计人员的专业素养:加强对从业人员的培训,提高其专业知识和技术水平,特别是现场核查和数据溯源能力。

2、建立有效的监督机制:设立独立的第三方监督机构,严惩违规审减行为,确保审计过程依法依规。

3、保障施工企业的合法权益:给予施工企业充分的陈述和申辩机会,避免片面审减。

通过这些努力,我们可以逐步引导工程审计回归到依法、公正、全面的正轨上来,真正发挥其“护航员”的作用,促进整个行业的健康发展。

结语

告别“只审减”,拥抱合规审计,不仅是对法律精神的尊重,更是对工程项目长远发展的负责。希望每一位从业者都能认识到这一点,共同努力,推动我国建筑工程行业向着更加规范、透明的方向前进。

文章来源:造价通 *文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读