造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

芍药属本属争议

2022/07/13102 作者:佚名
导读:芍药属在一系列外部和内部的形态特征上(染色体大,基数为5;维管束是周韧的,导管是梯纹的,纹孔具缘纹孔;花大,雄蕊离心发育,花粉粒大,外壁有网状纹孔,花盘存在,并包住雌蕊;种子萌发是留土的;胚在发育初期似裸子植物的银杏,有一个游离核的阶段,而与其它所有的被子植物不同)与毛茛科有显著区别,在含有的化学成分上也有明显差异,自20世纪初以来,一些学者主张芍药属应自毛茛科分出成为一独立的科(芍药科Paeon

芍药属在一系列外部和内部的形态特征上(染色体大,基数为5;维管束是周韧的,导管是梯纹的,纹孔具缘纹孔;花大,雄蕊离心发育,花粉粒大,外壁有网状纹孔,花盘存在,并包住雌蕊;种子萌发是留土的;胚在发育初期似裸子植物的银杏,有一个游离核的阶段,而与其它所有的被子植物不同)与毛茛科有显著区别,在含有的化学成分上也有明显差异,自20世纪初以来,一些学者主张芍药属应自毛茛科分出成为一独立的科(芍药科Paeoniaceae),这种意见是完全正确的。根据花的各组成部分均为离生,以及有与银杏相似的胚胎发育的方式,正如某些学者所主张的,将芍药科放在毛茛目(多果瓣目)中是恰当的。但另外一些学者则根据雄蕊发育方向,维管束、导管及纹孔的类型等特征,认为芍药科应属于五桠果目Dilleniales。 APG IV系统中,芍药科属于虎耳草目。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读