1.危害之一：电池架接地带来短路并引发火灾的危险

电池架接地后，电池架实际已经成为电池组的正极，整组电池中，任何一只电池出现破

损、漏液等绝缘损坏，都会形成短路。此处漏电点带来的危害分为两个方面：

a、一是引起部分电池短路。如果是单点引出的联合接地，则短路电流是由工作接地、保护接地电缆形成闭合回路；如果是从同一个地网的不同部位分别引接工作地和保护地，则通过保护接地电缆、工作接地电缆、接地极连接扁钢构成回路。因为整个回路呈现的电阻值很小，如果出现电池破损、电池漏液，很容易形成很大的短路电流，除非电缆熔断才能脱离，因此，很容易引起蓄电池着火。

b、二是将导致部分电池被异常充电。简化示意图如下右，系统电压加到7—24号电池上，系统电压54V加到18只电池上的直接后果就是产生极大的充电电流（高频开关电源和并联的另一蓄电池组对其充电）。异常充电回路经过直流配电部分的电池熔断器，而电池熔断器一般都配置很大，大系统配置的熔断器通常大于2000A，基站用小型组合电源通常也不小于300A，是很难熔断的，极可能在熔断器熔断之前电池已经热失控甚至着火。

还需要指出的是，短路电流和异常充电电流二者会叠加在部分电缆上，不仅蓄电池组容易着火，电缆也很可能着火。

2.危害之二：电池架接地增加了维护工作的危险性，给人身和设备带来双重安全隐患

接地后，电池架已经成为整组电池的正极，电池的任何导电部位接触到电池架都会形成短路。这增加了维护的难度，特别是在比较狭小的空间，很多一线维护人员都有切身感受。如果维护工具的导电部位碰触电池架，往往产生比电焊更为严重的打火现象，很容易造成人身伤害，增添了维护的危险性。而且，短路会引起系统电压瞬间衰落，从而引起设备掉电退服，引发通信故障，给网络安全也带来了隐患。

因为电池架接地，带来了短路危险。如果电池架不接地，可以避免这一起事故。电池架不接地会不会带来不安全规定“局站内各种电源设备及铁件均应接地”，应该是源于防雷和人身安全防护的初衷。但是，从雷电防护的角度分析，局站内电池架接不接地都不会有什么影响。因为，局站内的电池架放置于室内，其自身不会遭受直击雷，就如同室内的铁皮柜不会遭受直击雷一样。铁塔、建筑物、天馈线、交流引入电缆、光缆等因素引起的雷击会不会有影响呢？在电源供电系统中，交流输入配电箱、高频开关电源的交流输入侧、整流模块内部以及直流输出部分，设有层层SPD防雷器件，在遭受雷击时，雷电流对电源系统直流部分的影响较小，而且，居于等电位理念的雷电防护，雷电流泄放到大地，地电位抬升，直流供电系统也随之抬升，放置于地面的电池架是不会形成危险电压的。

如果电池破损，对电池架漏电，电池架不接地会不会引起人身安全伤害呢？直流供电系统的特点是低电压大电流，通信直流供电系统引起的伤害都是因为大电流、电弧导致。所有的电源维护人员都经常徒手进行直流部分带电维护操作，比如，清洁电池连接条、检查电池连接是否紧固等，直流供电系统的电压在均充时也只有56.4V ,如果电池破损漏电，电池架呈现的电压只会低于系统电压，比如上图分析的情况，电池架呈现的电压不会超过14.1V（6×2.35），所以，不会给人身安全带来危害。

理论分析和实际事例都证明直流—48V电源系统的电池架接地不安全，增加了火灾隐患，增加了维护操作难度，增加了人身和网络安全隐患，接地线应该去除 。