心电工作站与传统心电图检查对比，见表1
表1 心电工作站与传统心电图检查对比
| 心电工作站 |
传统心电图检查 |
|
| 患者就诊流程 |
4步骤 |
6步骤 |
| 单份心电图完成时间 |
平均2 min |
平均10 min |
| 患者报告单保存时间 |
永久保存 |
几个月～5年 |
| 心电图医生工作效率 |
约120人次/人/天 |
约60人次/人/天 |
| 临床医生报告等候时间 |
实时 |
平均30 min |
| 心电图报告的质量 |
98%符合要求 |
90%符合要求 |
1.解决了检查排队时间长的弊病。采用心电工作站模板大大减少了心电图检查的登记时间，缩短了病人的检查等候时间。
2.能显著提高心电诊断医生的工作效率。使用工作站后，报告诊断完成的时间明显缩短。并且一位心电诊断医生可以进行前台多个采集的会诊，节省了科室编制人员，同时显著提高了诊断准确率和临床医生治疗效率。
3.有利于标准化和质量控制。心电诊断报告作为一种医疗文件，应标准、规范，可长期保存。
4.有利于图像的保存、传输和后处理。心电图图像可以用随意进行采集和移动存储，还可进行多种方式后处理，克服了种种不便。
5.促进会诊与教学。
6.方便查询。
7.价廉物美，易于普及。
